ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               об отложении  судебного заседания

г. Ульяновск

03 сентября 2020 года                                                          Дело № А72- 20875/2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу "Тепличное" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков,

третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Геоцентр», Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Ульяновской области, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, кадастровый инженер ФИО1, Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Тепличное", в котором просит:

1.Признать реестровую ошибку в части сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:664, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, с. Баратаевка, смежного по границе земельного участка, расположенного под автомобильной дорогой общего пользования федерального значения Р-178 Саранск – Сурское - Ульяновск км 97+900 - км 219+060 в границах Ульяновской области.

2.Внести изменения в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:664, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Ульяновск, с. Баратаевка, путем замены координат, указанных в ЕГРН, на следующие координаты поворотных точек:

3.Считать границы земельного участка, расположенного под автомобильной дорогой общего пользования федерального значения Р-178 Саранск – Сурское - Ульяновск км 97+900 - км 219+060 в границах Ульяновской области, полученные в результате проведения геодезических работ, согласованными без подписания акта согласования границ с правообладателем земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:664.

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Геоцентр», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по Ульяновской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, кадастровый инженер ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по делу № А72 - 20875/2018 исковые требования оставлены без удовлетворения. 

Постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 03.12.2019 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019  по делу №А72-20875/2018 в части отказа в удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отменены. Дело в данной части направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. В остальной части  судебные акты оставлены без изменения.

Определением от  18.12.2019 дело принято к производству Арбитражного суда Ульяновской области.

Определением от 28.01.2020 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено Министерство агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области в соответствии со ст.51 АПК РФ.

Определением от  27.02.2020 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении предмета исковых требований. Согласно заявленному ходатайству, истец просит:

- установить  фактическую границу земельного участка с кадастровым номером 73:19:000000:664, по следующим координатам

- Исключить часть сведений, содержащиеся в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 73:19:000000:664, а именно следующие координаты:

- Считать границы земельного участка полученных в результате проведения геодезических работ, согласованными без подписания акта согласования границ с правообладателем земельного участка с кадастровыми номерами 73:19:000000:664.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебное заседание поводится в отсутствие  указанных лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

От  истца в судебное заседание посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило  ходатайство о приобщении к материалам дела  межевого плана от 21.02.2020 и сопроводительных писем от 20.08.2020 и  рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Письменные доказательства приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст.65, 66 АПК РФ.

От ответчика в судебное заседание посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступило  ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу ввиду недостаточности времени для подготовки возражений на межевой план, поступивший в АО «Тепличное» 24.08.2020. Также заявитель просит учесть то, что внесение изменений в сведения о границах земельного участка  с кадастровым номером 73:19:000000:664 имеют существенное значение для АО «Тепличное».

Изучив материалы дела, суд с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, пришел к выводу, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  рассмотрение дела следует отложить, удовлетворив ходатайство ответчика.

Руководствуясь ст. ст.   158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный  суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство АО «Тепличное» об отложении  судебного заседания удовлетворить.

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на 21 сентября 2020 года на 10 час. 40 мин. (время местное; МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 204 (тел.: <***>).

2.Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области.

Телефон канцелярии суда:  <***>, факс <***>.

3. Лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные действия:

ОТВЕТЧИКУ (АО «Тепличное») представить возражения (при их наличии) по межевому плану истца.

4.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ.

5.Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья                                                                                      Т.М. Крамаренко