Определение № А72-2134/17 от 23.03.2017 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ульяновск

«23» марта 2017 г. Дело № А72-2134/2017 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного  заседания Павловой И.Е., 

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1, г. Димитровград  к ФИО2, г. Димитровград  к Местной организации Мелекесского района Ульяновской области Общественной 

организации Российской Ассоциации Общественных объединений охотников и рыболовов 

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Димитровград  к ФИО3, г.Димитровград  к ФИО4, г.Димитровград  к ФИО5, г.Димитровград  к ФИО6, г.Димитровград 

к ФИО7, г.Димитровград

к ФИО8, г.Димитровград  о признании недействительным решения Правления Местной организацией 

Мелекесского района Ульяновской областной Общественной организации Российской  Ассоциации Общественных объединений охотников и рыболовов, о признании  недействительной сделки договора купли-продажи 

при участии в заседании:
от истца – ФИО9, доверенность от 16.12.2017;
от ответчика – не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с  исковым заявлением к ФИО2, Местной организации  Мелекесского района Ульяновской области Общественной организации Российской  Ассоциации Общественных объединений охотников и рыболовов, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8 в соответствии с которым просит: 

- признать недействительным решение Правления Местной организацией  Мелекесского района Ульяновской областной Общественной организации Российской  Ассоциации Общественных объединений охотников и рыболовов, оформленное протоколом   № 14 от 25 марта 2014 года, в части дачи согласия на отчуждение доли земельного участка по  адресу: <...> ФИО2 и установления выкупной цены; 

- признать недействительной сделкой договор купли-продажи земельного участка  площадью 1 117 кв.м, расположенного по адресу: <...>,  заключенного 17 марта 2015 года между ФИО2 и Местной организацией  Мелекесского района Ульяновской областной Общественной организации Российской 

Ассоциации Общественных объединений охотников и рыболовов, применить последствия  недействительности сделки; 

- взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 8400 рублей.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2017 исковое  заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. 

В ходе предварительного судебного заседания 23.03.2017 представитель истца  возражала против ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного  заседания, поддержала исковые требования. Представила в материалы дела копию  уведомления о возбуждении уголовного дела. Заявила ходатайство об истребовании  доказательств из материалов уголовного дела - объяснений ФИО2, объяснений и  протоколов допросов членов правления. Указала, что о решении правления о продаже  земельного участка истец узнал летом 2016 года. 

Представитель истца не возражал против завершения предварительного судебного  заседания и назначения дела к рассмотрению в судебном заседании. 

Рассмотрев ходатайство представителя ответчика об отложении судебного  разбирательства, суд считает, что его следует оставить без удовлетворения, в связи с  отсутствием процессуальных оснований. 

Ходатайство представителя истца об истребовании у Следственного отдела МО МВД  России «Димитровградский» объяснений ФИО2, объяснений и протоколов  допросов членов правления местной организации Мелекесского района Ульяновской  областной Общественной организации Российской Ассоциации Общественных объединений  охотников и рыболовов, суд считает необходимым удовлетворить, в соответствии со ст.ст.66,  159 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное  разбирательство, назначает дело к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137, 184-188 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание по делу № А72-2134/2017 завершить, перейти к  рассмотрению искового заявления в судебном разбирательстве. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда  Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 507 Б на  25.04.2017 в 11 час. 00 мин. 

областной Общественной организации Российской Ассоциации Общественных объединений  охотников и рыболовов, удовлетворить. 

ОТВЕТЧИКАМ представить в письменной форме отзыв на исковое заявление, при  наличии возражений по иску – документальное и нормативное их обоснование. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со  дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность  руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; 

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими  личность. 

В соответствии со ст.141 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц,  заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается  арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного  вопроса в их отсутствие. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных

последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если  суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе (п.6 ст. 121 АПК РФ). 

Судья П.Г. Юдин