Определение № А72-2137/10 от 21.06.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мозжухиной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Передереевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Союзстрой комплексные системы», г.Санкт-Петербург,

к Компании «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети», г.Ульяновск,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «САБМиллер РУС», г.Калуга,

о взыскании 1 443 961 руб. 61 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.05.2010г., паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность, паспорт,

от третьего лица – ФИО3, доверенность, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Союзстрой комплексные системы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Компании «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети» о взыскании 1 443 961 руб. 61 коп., в том числе 1 399 981 руб. – основной долг по договору подряда №17 от 01.06.2009г., 43 980 руб. 10 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 11.05.2010г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью (ООО) «САБМиллер РУС», г.Калуга.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, в котором просит взыскать с ответчика:

- проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, исходя из действующей на день предъявления иска в суд ставки рефинансирования ЦБ в размере 8,5% годовых;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., представив договор на оказание юридических услуг от 24.05.2010г., платежное поручение №446 от 26.05.2010г. об уплате истцом ООО «Бизнесконсультант» денег в сумме 8 000 руб.

Согласно ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает возможным его удовлетворить.

Ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя будет рассмотрено судом при вынесении решения по делу.

Представитель ответчика иск не признал в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель третьего лица с иском не согласился, считая выполнение работ истцом не в полном объеме, по его мнению, акты выполненных работ не соответствуют фактическим объемам выполненных работ. Признание иска ответчиком просит не принимать, так как это приведет к нарушению его прав, в связи с чем заявил ходатайство об истребовании у истца доказательств: общего и специального журналов учета выполнения работ по договору подряда №17 от 01.06.2009г., заключенному между ООО «Союзстрой комплексные системы» и Компанией «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети», актов освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инжерено-технического обеспечения, выполненных по договору подряда №17 от 01.06.2009г., заключенному между ООО «Союзстрой комплексные системы» и Компанией «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети».

Рассмотрев ходатайство третьего лица об истребовании доказательств, суд считает, что оно подлежит удовлетворению и в порядке ст.66 АПК РФ считает необходимым запросить у истца доказательства: общий и специальный журналы учета выполнения работ по договору подряда №17 от 01.06.2009г., заключенному между ООО «Союзстрой комплексные системы» и Компанией «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети», акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инжерено-технического обеспечения, выполненных по договору подряда №17 от 01.06.2009г., заключенному между ООО «Союзстрой комплексные системы» и Компанией «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети».

С целью представления дополнительных доказательств суд в порядке ст.158 АПК РФ считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 66, 158, 159, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

2. Ходатайство истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя принять к рассмотрению.

3. Ходатайство третьего лица об истребовании доказательств удовлетворить.

4. Обществу с ограниченной ответственностью «Союзстрой комплексные системы» и Компании «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети» в срок до 05.07.2010г. представить в Арбитражный суд Ульяновской области общий и специальный журналы учета выполнения работ по договору подряда №17 от

01.06.2009г., заключенному между ООО «Союзстрой комплексные системы» и Компанией «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети», акты освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инжерено-технического обеспечения, выполненных по договору подряда №17 от 01.06.2009г., заключенному между ООО «Союзстрой комплексные системы» и Компанией «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети». Во исполнение п.3 ст.65 АПК РФ направить до судебного заседания третьему лицу.

5.Обязать ООО «САБМиллер РУС» направить ООО «Союзстрой комплексные системы» и Компании «БЕТА-ТЕК Иншаат Тесисат ве Тиджарет Лимитед Ширкети» во исполнение п.3 ст.65 АПК РФ акт экспертного исследования №3606-3607/19 от

25.01.2010г. строительного объекта по адресу: <...> доказательства направления представить в суд.

6.Отложить судебное разбирательство на 05.07.2010г. на 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, в кабинете №203, телефон <***>, факс <***>.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката- ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.