ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
420066, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Правосудия, д.2, тел.(8432) 43-99-41
председательствующего – Цаплевой З.А.,
судей – Меленьтевой Р.Р., Петрова В.Г.,
при участии:
от конкурсного управляющего – извещен, не явился,
от должника - извещен, не явился,
от УФРС по Ульяновской области - извещен, не явился,
от УФНС по Ульяновской области - извещен, не явился,
от ОАО «Ульяновскэнерго» - извещен, не явился,
от администрации г.Барыша – Кулишова Н.Е. (доверенность №6214 от 23.12.2004г.),
от администрации муниципального образования «г.Барыш» - Дебердеева Н.М. (доверенность от 22.01.2007г.),
рассмотрев в судебном заседании жалобу предпринимателяКузнецова Евгения Геннадьевича, г.Жигулевск-9 Самарской области,
определение от «9» октября 2006 года (председательствующий – Модонова Н.А., судьи: Садило Г.М., Козюкова Л.Л.) Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-2391/02-Г177-б
по заявлению конкурсного управляющего отрытого акционерного общества «Шерсть-сукно» Кузнецова Евгения Геннадьевича, г.Жигулевск-9 Самарской области, об обязании главы администрации муниципального образования «г.Барыш», г.Барыш Ульяновской области, не препятствовать государственной регистрации договора купли-продажи здания аптеки и направить конкурсному управляющему кадастровый план земельного участка и план здания аптеки с указанием кадастрового номера,
У С Т А Н О В И Л:
Конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Шерсть-сукно» Кузнецов Е.Г. в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Шерсть-сукно» несостоятельным (банкротом) обратился с заявлением в арбитражный суд об обязании главы администрации муниципального образования «г. Барыш» Кочеткова С.В.:
не препятствовать государственной регистрации договора купли-продажи здания аптеки по адресу: ул.Молчанова, дом 4 А;
направить конкурсному управляющему СПК «Шерсть-сукно» кадастровый план земельного участка и план здания аптеки с указанием кадастрового номера на основании статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Определением от 09.10.2006г. Арбитражного суда Ульяновской области заявление конкурсного управляющего Кузнецова Е.Г. оставлено без удовлетворения, поскольку не нарушены какие-либо права и законные интересы открытого акционерного общества «Шерсть-сукно», не являющегося законным владельцем спорного имущества.
Принимая во внимание: что определением от 26.10.2006г. Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворено заявление Кузнецова Евгения Геннадьевича о досрочном прекращении исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Шерсть-сукно», прекращено досрочно исполнение им обязанностей конкурсного управляющего по делу №А72-2391/02-Г177-Б;
указанное определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению;
с момента освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей он не вправе обращаться в суд с жалобой в качестве конкурсного управляющего;
на момент подачи кассационной жалобы 23.11.2006г. Кузнецов Е.Г. уже не являлся конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Шерсть-сукно».
В силу изложенного Кузнецов Е.Г. не является ни стороной, ни заявителем, ни заинтересованным лицом по настоящему делу, следовательно, не имеет права на обжалование судебного акта.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 7 статьи 148, статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Кассационную жалобу предпринимателя Кузнецова Евгения Геннадьевича на определение от 9 октября 2006 года Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-2391/02-Г177-б оставить без рассмотрения.
Председательствующий З.А.Цаплева
Судьи Р.Р.Меленьтева
В.Г.Петров