ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-2396/2023 от 20.11.2023 АС Ульяновской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ульяновск

20 ноября 2023 года Дело № А72-2396/2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Клочковой С.Г.,

рассмотрев заявление финансового управляющего об истребовании доказательств

по делу по заявлению Волковой Елены Юрьевны

к Довгулеву Алексею Викторовичу (ИНН 524301807842) г. Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

02.03.2023 в арбитражный суд поступило заявление Волковой Елены Юрьевны о признании Довгулева Алексея Викторовича несостоятельным (банкротом), включения требования Волковой Елены Юрьевны в третью очередь реестра требований кредиторов Довгулева Алексея Викторовича в сумме 597 123,04 руб.; утверждении в качестве финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации ААУ «СЦЭАУ» (630132, г. Новосибирск, ул. Советская, 77В).

Довгулев Алексей Викторович не является индивидуальным предпринимателем.

Определением от 10.03.2023 заявление принято судом к рассмотрению.

Решением от 02 июня 2023 года (резолютивная часть от 30 мая 2023 года) суд признал Довгулева Алексея Викторовича (ИНН 524301807842, СНИЛС 113-708-719-43; дата рождения 11.03.1986 г.р., место рождения: гор. Арзамас Горьковской области, место жительства: г. Ульяновск, ул. Бебеля, д. 49/31, кв. 7) несостоятельным (банкротом), ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, включил требование Волковой Елены Юрьевны в третью очередь реестра требований кредиторов Довгулева Алексея Викторовича (ИНН 524301807842) в сумме 597 123 руб. 04 коп., утвердил финансовым управляющим Довгулева Алексея Викторовича (ИНН 524301807842) Семенову Полину Валерьевну, члена Ассоциация арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2023, в ЕФРСБ – 05.06.2023.

13.11.2023 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит: Истребовать у Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ульяновской области следующую информацию в отношении Довгулёва Алексея Викторовича: имеется ли у должника лицензия на осуществление охранной деятельности; проводилась ли регистрация оружия за должником; в случае если проводилась: о виде оружия, дате его приобретения, стоимости; дате отчуждения оружия (в случае его реализации), цене, по которой оно было отчуждено, копии договоров купли - продажи оружия.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно представленным финансовым управляющим документам, финансовый управляющий обращался в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области с запросом о наличии либо отсутствии оружия, зарегистрированного за Довгулевым Алексеем Викторовичем.

От Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области в адрес финансового управляющего поступил ответ на запрос, из содержания которого следует, что запрошенная информация предоставлена быть не может.

В соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный процессуальный кодекс РФ не возлагает на суд бремя сбора доказательств в интересах стороны. Невозможность получения доказательства, имеющего значение для рассмотрения требования, должна быть доказана стороной.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 143 Закона о банкротстве, арбит­ражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего удовлетворить.

Центру лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Ульяновской области (432027, г. Ульяновск, ул. Федерации, д. 132А) представить информацию в отношении Довгулёва Алексея Викторовича (ИНН 524301807842, СНИЛС 113-708-719-43; дата рождения 11.03.1986 г.р., место рождения: гор. Арзамас Горьковской области, место жительства: г. Ульяновск, ул. Бебеля, д. 49/31, кв. 7): имеется ли у него лицензия на осуществление охранной деятельности; проводилась ли регистрация оружия за Довгулевым А.В.; в случае если проводилась: о виде оружия, дате его приобретения, стоимости; дате отчуждения оружия (в случае его реализации), цене, по которой оно было отчуждено, копии договоров купли - продажи оружия.

Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд в течение 5 дней с даты получения данного определения.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-2396/2023.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется до­казательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказа­тельства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Тел. помощника судьи 33-46-26.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.

Судья С.Г.Клочкова