Гражданский кодекс часть 1

заинтересованное лицо- Отдел судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области

об освобождении земельного участка

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, паспорт, свидетельство о государственной регистрации, ФИО2, доверенность от 25.11.2011;

от истца- ФИО3, доверенность от 04.07.2012;

от заинтересованного лица- не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

У С Т А Н О В И Л :

Мэрия города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании Индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить земельный участок ориентировочной площадью 60,0 кв.м., расположенный по адресу: <...> напротив торца жилого многоквартирного дома №13 в Железнодорожном районе, путем демонтажа торговых павильонов, расположенных на нем.

Решением от 31.05.2011 суд исковые требования Мэрии города Ульяновска удовлетворил; обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу за свой счет освободить земельный участок ориентировочной площадью 60,0 кв.м., расположенный по адресу: <...> напротив торца жилого

многоквартирного дома №13 в Железнодорожном районе г.Ульяновска, путем

демонтажа торговых павильонов, расположенных на нем; взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.

11.07.2011 мэрии города Ульяновска выдан исполнительный лист серии АС №001942410.

11.07.2011 налоговому органу выдан исполнительный лист серии АС №001942411.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу №А72-2402/2011 Решение от 31.05.2011 по делу №А72-2402/2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа Решение от 31.05.2011 по делу №А72-2402/2011 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 по делу №А72-2402/2011 оставлены без изменения.

07.12.2012 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о разъяснении судебного акта в части определения конкретного указания земельного участка, расположенного по адресу: <...>, ориентировочной площадью 60,0 кв.м., подлежащего освобождению Индивидуальным предпринимателем ФИО1 и приостановлении исполнения судебного акта.

Определением от 11.12.2012 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица:

- Отдел судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

Определением от 25.12.2012 суд заявление ответчика по делу о разъяснении Решения Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2011 по делу №А72- 2402/2011 оставил без удовлетворения.

Требование по заявлению о приостановлении исполнения судебного акта рассмотрено не было. Определением от 25.12.2012 суд назначил судебное заседание для рассмотрения заявления о приостановлении исполнения судебного акта.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Решением от 31.05.2011 суд исковые требования Мэрии города Ульяновска удовлетворил; обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу за свой счет освободить земельный участок ориентировочной площадью 60,0 кв.м., расположенный по адресу: <...> напротив торца жилого многоквартирного дома №13 в Железнодорожном районе г.Ульяновска, путем демонтажа торговых павильонов, расположенных на нем; взыскал с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб. 00 коп.

11.07.2011 мэрии города Ульяновска выдан исполнительный лист серии АС №001942410.

11.07.2011 налоговому органу выдан исполнительный лист серии АС №001942411.

Из пояснений Отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской

области №73/42-1466 от 14.01.2013 следует, что «на исполнении у судебного

пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство №53451/12/42/73, возбужденное 06.12.2012 г. на основании исполнительного листа № АС №001942410 от 11.07.2011, выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу № А72-2402/2011, вступившему в законную силу 01.07.2011, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП<***>) в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу за свой счёт освободить земельный участок ориентировочной площадью 60,0 кв.м., расположенный по адресу: <...> напротив торца жилого многоквартирного дома №13 в Железнодорожном районе г.Ульяновска, путем демонтажа торговых павильонов, расположенных на нем, в отношении должника: Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, адрес должника: ул. Кирова, д. 69, г. Ульяновск в пользу взыскателя: Мэрия г. Ульяновска, адрес взыскателя: ул. Кузнецова, д. 7, г. Ульяновск.

06.12.2012 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №53451/12/42/73, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам (исх. № 130006/12/42/73 от 06.12.2012 г.).

Исполнительный документ должником: ИП ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства по делу №А72-2402/2011.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что просит приостановить исполнительное производство до разъяснения судебного акта в части определения конкретного указания земельного участка, расположенного по адресу: <...>, ориентировочной площадью 60,0 кв.м., подлежащего освобождению Индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Поскольку в настоящее время заявление о разъяснении судебного акта рассмотрено (оставлено без удовлетворения), соответственного, заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства по делу №А72-2402/2011 также следует оставить без удовлетворения.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 39 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства (ст.42 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ).

Такое основание для приостановления исполнительного производство, как до рассмотрения заявления о разъяснении судебного акта, действующим законодательством РФ не предусмотрено.

Заявитель не представил соответствующих законодательству доказательств наличия оснований для приостановления исполнительного производства.

Учитывая вышеизложенное, заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства по делу №А72-2402/2011 не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями ст.ст. 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ответчика по делу о приостановлении исполнительного производства по делу №А72-2402/2011 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.188 АПК РФ.

Судья

Д.А.Леонтьев