Гражданский кодекс часть 1

Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии

индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Ульяновск

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственного предприятия «Техника» г.Ульяновск

индивидуального предпринимателя ФИО2

к Федеральному государственному унитарному предприятию учебно - опытному хозяйству государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (433430, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

конкурсного управляющего ФИО3, паспорт;

от ФНС России – ФИО4, доверенность;

от кредиторов - не явились, почтовые уведомления;

представитель собрания кредиторов - не явился, почтовое уведомление;

представитель комитета кредиторов - не явился, почтовое уведомление;

от Управления Росреестра по Ульяновской области – не явился, почтовое уведомление;

от ТУ Росимущества в Ульяновской области – ФИО5, доверенность;

от СРО - не явился, почтовое уведомление;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2008 принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Федеральное государственное унитарное предприятие учебно - опытное хозяйство

государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной

сельскохозяйственной академии (далее ФГУП Учхоз УГСХА).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2009 в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО6.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2009 процедура наблюдения в отношении ФГУП Учхоз УГСХА завершена, в отношении ФГУП Учхоз УГСХА введено внешнее управление сроком на 6 месяцев.

Определением суда от 07.09.2009г внешним управляющим ФГУП Учхоз УГСХА утвержден ФИО7.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 января 2010 в отношении ФГУП Учхоз УГСХА открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26 от 13.02.2010.

Определением суда от 09.09.2010 срок конкурсного производства в отношении ФГУП Учхоз УГСХА продлен до 29.01.2011, определением суда от 11.03.2011 - до 29.07.2011, определением суда от 06.09.2011 – до 29.01.2012, определением суда от 27.02.2012 – до 29.05.2012, определением суда от 19.06.2012 - до 29.09.2012, определением суда от 30.10.2012 – до 29.01.2013, определением суда от 28.01.2013 – до 29.04.2013, определением суда от 30.04.2013 – до 29.07.2013, определением суда от 20.09.2013 – до 29.10.2013, определением суда от 28.10.2013 – до 29.01.2014, определением суда от 20.03.2014 – до 29.07.2014, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

Определением от 30.12.2013 Арбитражного суда Ульяновской области ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3, член НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно ч.1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Конкурсный управляющий представил отчет о своей деятельности и о движении денежных средств по состоянию на 28.07.2014, обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяца в связи с тем, что не реализовано имущество должника.

Представитель ФНС России обратился с ходатайством об объявлении перерыва, для ознакомления с документами, представленными конкурсным управляющим и формирования своей позиции.

Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства представителя ФНС России.

Представитель ТУ Росимущества в Ульяновской области не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ФНС России.

Суд, рассмотрев ходатайство представителя ФНС России пришел к выводу о том, что его следует оставить без удовлетворения из-за отсутствия правовых оснований.

В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчеты о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства и о движении денежных средств, пояснил, что зарегистрировано право собственности должника на 37 объектов недвижимого имущества и 1 на земельный участок, также пояснил, что на 3 объекта недвижимости должника свидетельства не получены, и кроме того не получены на 11 земельных участков, оценка не проведена. В обоснование обращения с ходатайством о продлении срока конкурсного производства указал, что необходимо провести оценку и получить положительные заключения государственного финансового контрольного органа для реализации имущества должника, кроме того, бывшим конкурсным управляющим ФИО7 документы должника не переданы до настоящего времени, что также задерживает завершение процедуры банкротства должника.

Представитель ФНС России пояснил, что не имеет своей позиции по ходатайству конкурсного управляющего.

Представитель ТУ Росимущества в Ульяновской области оставляет рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего на усмотрение суда.

Должник, кредиторы, представитель собрания кредиторов, представитель комитета кредиторов, НП Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ФГУП Учхоз УГСХА следует удовлетворить частично, продлить срок конкурсного производства в отношении ФГУП Учхоз УГСХА до 29.11.2014, назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.

При этом суд исходил из следующего:

Согласно отчету конкурсного управляющего по состоянию на 28.07.2014 и документам, имеющимся в материалах дела инвентаризация имущества должника проведена 07.04.2010, 19.07.2010 и 01.08.2010 конкурсным управляющим ФИО7, по результатам которой в конкурсную массу включено имущество балансовой стоимостью 59.332 тыс. руб. , рыночной стоимостью 864 тыс. руб.

Как указывает в отчете конкурсный управляющий, оценка имущества должника не проведена по причине проведения внеплановой инвентаризации и оформления прав на недвижимое имущество.

Реализация имущества должника не проводилась.

Конкурсным управляющим получены свидетельства о государственной регистрации права хозяйственного ведения на 37 объектов недвижимости должника и 1 земельный участок.

Определением суда от 28.04.2014 удовлетворено заявление конкурсного

управляющего Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии ФИО3 об обязании арбитражного управляющего ФИО7 передать бухгалтерскую и иную документацию Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3.

04.06.2014 взыскателю выдан исполнительный лист серии АС 3852485, как пояснил в судебном заседании конкурсный управляющий ФИО3 определение суда от 28.04.2014 не исполнено.

Как указал конкурсный управляющий в ТУ Росимущества в Ульяновской области 23.06.2014 направлено письмо с просьбой заключить договоры аренды на 10 земельных участков. 11.07.2014 в адрес ТУ Росимущества в Ульяновской области направлено письмо с просьбой направить в адрес конкурсного управляющего подписанные договоры аренды земельных участков, пояснил, что в связи с бездействием ТУ Росимущества в Ульяновской области намерен обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области.

Собрание кредиторов должника по вопросу о целесообразности продления срока конкурсного производства не проводилось.

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о продлении срока конкурсного производства в каждом случае исходит из конкретных обстоятельств дела.

Согласно ч. 1 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно ч. 2 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В п. 50 ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 22 июня 2012 г. N 35 «О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ» ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ разъяснил, что согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее объявления).

Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет

рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного

производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить частично, поскольку не реализовано имущество должника, не завершены расчеты с кредиторами, не выполнены все мероприятия, предусмотренные при завершении конкурсного производства, продлить срок конкурсного производства в отношении ФГУП Учхоз УГСХА до 29.11.2014, назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФНС России об объявлении перерыва оставить без удовлетворения.

Ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии до 29.11.2014.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия учебно - опытного хозяйства государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии на 01.12.2014 на 9 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний №5.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Председательствующий	Л.Л. Козюкова
Судьи	А.С. Рипка

П.Г. Юдин