Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной от- ветственностью «Прессмаш» ФИО1 о продлении срока конкурсного производ- ства

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой служ- бы по городу Димитровграду Ульяновской области (ул.Жуковского, д.4, г.Димитровград, Ульяновская область, 433515)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прессмаш» (ул.Автостроителей, д.91/1, г.Димитровград, Ульяновская область, 433513, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от конкурсного управляющего ФИО1 – не явился, извещена;

от кредиторов – не явились, извещены;

от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 07.04.2010г.,

Установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2009г. в отноше- нии общества с ограниченной ответственностью «Прессмаш» (далее – ООО «Прессмаш») введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2009г. ООО «Прессмаш» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1- димировна, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация незави- симых арбитражных управляющих «Дело».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производ- ства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №169 от 12.09.2009г.

Определениями от 29.03.2010г., от 26.07.2010г., от 01.11.2010г. срок конкурсного производства продлен до 26.06.2010г., 26.09.2010г., 26.12.2010г.

22.12.2010г. в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Прессмаш» Жарковой Ю.В. о продлении срока конкурсного про- изводства на один месяц.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возразила против продления срока процедуры банкротства должника.

Конкурсный управляющий должника ФИО1, надлежащим образом изве- щенная о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явилась.

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 рассматривается в её отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, заслушав пояснения представи- теля уполномоченного органа, суд считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего ООО «Прессмаш» ФИО1 удовлетворить, продлить срок кон- курсного производства ООО «Прессмаш» до 24.02.2011г. в целях завершения процеду- ры конкурсного производства. При этом суд исходил из следующего.

Из представленных конкурсным управляющим ФИО1 в материалы дела документов усматривается, что в ходе конкурсного производства проведена инвентари- зация имущества (инвентаризационная опись по состоянию на 26.08.2009г.), согласно которой у должника выявлено 59 единиц имущества.

Имущество должника частично продано, а именно: торги по реализации имущест- ва (компрессора, инвентаризационный номер №48, автопогрузчика М -4014) с пониже- нием начальной цены на 10%, назначенные на 14.07.2010г., по Лотам №1, 6 признаны состоявшимися. 19.07.2010г. конкурсным управляющим ФИО1 заключены два договора купли-продажи с ФИО3

Торги по продаже:

Лот №2 - бытовой отопительный ап. – начальная цена 1 244 руб. 25 коп.,

Лот №3 - весы – начальная цена 30 762 руб. 71 коп.,

Лот №4 - внешние инженерные сети – начальная цена 63 327 руб. 88 коп.,

Лот №5 - компрессор инвентаризационный номер №20 – начальная цена 6 975 руб. 56 коп.,

Лот №7 - компрессор эл.переносной – начальная цена 3 651 руб. 69 коп.,

Лот №8 - наружный водопровод – начальная цена 4 632 руб. 16 коп.,

Лот №9 - станок затачной – начальная цена 4 765 руб. 30 коп.,

Лот №10 - станок круглопильный – начальная цена 41 100 руб. 96 коп.,

Лот №11 - станок резьбонакатной, инвентаризационный номер №75 - начальная цена 6 703 руб. 23 коп.,

Лот №12 - станок резьбонакатной, инвентаризационный номер №76 – начальная цена 6 703 руб. 23 коп.,

Лот №13 - станок резьбонакатной, инвентаризационный номер №77 – начальная цена 6 703 руб. 23 коп.,

Лот №14 - круг СтХВГ ф-40мм 18 кг. – начальная цена 533 руб. 88 коп.,

Лот №15 - круг ф45 ст40Х 20 кг. – начальная цена 474 руб. 58 коп.,

Лот №16 - круг ф50 ст45 100 кг. – начальная цена 2 373 руб.,

Лот №17 - круг ф65 стЗ 120 кг. – начальная цена 2 236 руб. 80 коп.,

Лот №18- круг ф75 ст45 160 кг. – начальная цена 3 796 руб. 80 коп.,

Лот №19 - насос К8/18 1,5кВт -начальная цена 5 516 руб. 95 коп.,

Лот №20 - принтер – начальная цена 4 949 руб. 15 коп.,

Лот №21 - силикагель 15кг. – начальная цена 635 руб. 55 коп.,

Лот №22 - цанга 4006 ф16 14 шт. – начальная цена 2 381 руб. 40 коп.,

Лот №23 - цанга 7010-4006 10 шт. – начальная цена 1 795 руб.,

Лот №24 - цанга 7010-4015 12 шт. – начальная цена 2 707 руб. 20 коп.,

Лот №25 - цанга 7010-4015-20 6 шт.-начальная цена 1 031 руб. 40 коп.,

Лот №26 - цанга 7010-4015 6 шт. – начальная цена 2 166 руб. 60 коп.,

Лот №27 – цанга 7010-4006-13 6 шт. – начальная цена 1 788 руб.,

Лот №28 - электродвигатель АИР 250 С 6 – начальная цена 45 924 руб. 58 коп.,

Лот №29 - корпус ЗПУ-АП 101 2000 шт. – начальная цена 15 000 руб., а также по продаже пресс-формы ПФД104, признаны несостоявшимися в связи с отсутст- вием заявок.

В связи с тем, что вышеуказанное имущество ООО «Прессмаш» не было реализо- вано, на собрании кредиторов должника 18.10.2010г. конкурсным управляющим было предложено реализовать имущество, непроданное на торгах в соответствии с Предложе- нием о продаже части имущества, на утилизацию по средней цене металлолома с учетом самовывоза и разбора, действующей в г.Димитровграде на дату реализации. Собранием кредиторов решение не было принято.

На собрании кредиторов должника 15.12.2010г. кредиторами большинством голо- сов («за» - 63,22%, «против» - 36, 78%) было принято решение реализовать имущество, непроданное на торгах в соответствии Предложением о продаже части имущества, на утилизацию по средней цене металлолома с учетом самовывоза и разбора, действующей в г.Димитровграде на дату реализации, также было принято решение о списании собак (12 штук), включенных в конкурсную массу должника, в связи с их гибелью.

Судебный спор по иску ООО «Прессмаш» к ООО «ТрансХимТрейдинг» разрешен. Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2010г. по делу №А55- 19808/2010 с ООО «ТрансХимТрейдинг» в пользу ООО «Прессмаш» взыскано 13 561 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В результате проведенных конкурсным управляющим мероприятий по взысканию дебиторской задолженности получены средства в размере 407 572 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротст- ве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лиц, участ- вующих в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку имущество должника не реализовано в полном объеме, суд считает не- обходимым ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить, продлить срок конкурсного производства ООО «Прессмаш» до 24.02.2011г.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О не- состоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственно- стью «Прессмаш» ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовле- творить.

Продлить срок конкурсного производства общества с ограниченной ответственно- стью «Прессмаш» до 24.02.2011г. в целях завершения процедуры конкурсного произ- водства.

Конкурсному управляющему в срок до 20.02.2011г. представить отчет о заверше- нии конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.

Председательствующий	Г.Б.Рождествина
Судьи:	В.А.Чудинова
	А.С.Рипка