Гражданский кодекс часть 1

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Сенгилеевская детская школа искусств» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 433380, <...>)

о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 4 858 руб. и пени в сумме 65,46 руб.

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Сенгилеевская детская школа искусств» задолженности по налогу на имущество в сумме 4 858 руб. и пени в сумме 65,46 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами:

Из материалов дела исходя из наименования заявления следует, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области просит взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Сенгилеевская детская школа искусств» задолженности по налогу на имущество в сумме 5 838 руб. и пени в сумме 1682,3 руб., в просительной части заявления указано, что инспекция просит взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы

муниципального образования «Цильнинский район» задолженности по налогу на имущество в сумме 4 858 руб. и пени в сумме 65,46 руб., к заявлению приложены документы в отношении земельного налога.

В связи, с чем суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству в судебном заседании в порядке упрощенного производства и подлежит рассмотрению по общим правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 213-214, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ульяновской области от 26.11.2012 рассмотреть по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 марта 2012 года в 08 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 304, тел. помощника <***>.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

После получения настоящего определения лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Налоговому органу в срок до 20.03.2012 проверить оплату спорной задолженности, уточнить наименование ответчика и заявленные требования, представить документы в обоснование своих доводов.

Налогоплательщику в срок до 20.03.2012 представить письменный отзыв на заявленные требования в соответствии с положениями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доказательства его направления заявителю, включив в отзыв ответы на следующие правовые вопросы:

признает ли ответчик в полном или частичном размере заявленные

требования? (при наличии возражений по существу заявленных требований следует представить суду письменное обоснование и документальное подтверждение);

производилась ли уплата долга, какими документами это подтверждается?

(в случае оплаты следует представить в суд заверенные копии платежных документов с отметкой о зачислении спорной суммы задолженности в соответствующий бюджет, доказательства направления копий указанных платежных документов в налоговый орган); учредительные документы, другие документы в обоснование своих доводов.

Если доказательства представлены с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае предоставления суду копий: отзыва на заявление, заявлений, ходатайств в электронном виде, необходимо представить в судебное заседание оригиналы этих документов.

Суд уведомляет, что с учетом принятия Федерального закона от 27.12.2009 №374-ФЗ, по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.

В случае удовлетворения заявленного требования с ответчика в соответствии со ст. 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации будет взыскана государственная пошлина, минимальный размер которой по делам, рассматриваемым в арбитражном суде, составляет 2000 (две тысячи) рублей. В связи с этим, ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством о снижении государственной пошлины с представлением доказательств тяжелого финансового положения.

Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном суде, а также с документами, удостоверяющими личность.

Суд извещает стороны о том, что в силу ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле о том, что если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание.

Судья

Н.А. Бабенко