Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска

к Обществу с ограниченной ответственностью «Циркон» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432022, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника

при участии:

от ФНС России – извещены, не явились;

от должника – ФИО1, паспорт;

от конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт;

от ФИО2 – извещен, не явился;

установил:

17.03.2014г. Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Циркон" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника; введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство; включении Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов ООО "Циркон" с суммой требований в размере 814 154,48 руб. (657 468,71 руб. - налог; 115 457,62 руб. - пени; 84 552,53 - штраф); утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением от 22.04.2014г. заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска принято судом к производству.

Решением от 07.08.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Циркон» признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника (резолютивная часть решения объявлена «04» августа 2014 г.), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» утверждена ФИО1, член некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014 г.

Согласно штампу канцелярии арбитражного суда 08.10.2014г. от конкурсного управляющего поступило заявление, которым просит суд запросить в Управлении регистрационной службы по состоянию на текущую дату место регистрации бывшего директора ООО «Циркон» ФИО2, запросить в Управлении регистрационной службы по состоянию на решение суда, по которому ФИО2 снят с регистрационного учета, обязать ФИО2 передать оригиналы учредительных документов, печати и штампы ООО «Циркон», а также документы по личному составу, а именно: личные карточки работников, приказы о принятии на работу, приказы об увольнении, ведомости по начислению заработной платы, материальные и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1

Определением от 13.10.2014г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего.

В судебном заседании 30.10.2014г. конкурсный управляющий пояснила, что согласно банковским выпискам о движении денежных средств по расчетным счетам предприятием производится оплата по договорам. Пояснила, что доказательством наличия работников на предприятии является включение в реестр требований кредиторов должника требования налогового органа по капитализированным платежам. Заявила ходатайства:

- о запросе в Управлении Федеральной миграционной службы по Ульяновской области сведений о регистрации руководителя должника и решения суда о снятии его с регистрационного учета;

- об уточнении требований, просит обязать руководителя должника передать документы: оригиналы учредительных документов, документы по личному составу, личные карточки работников, приказы о принятии на работу, приказы об увольнении, ведомости по начислению заработной платы, бухгалтерские документы, документы налоговой отчетности предприятия, договора купли-продажи имущества, договора поставки, договора на оказание услуг, материальные ценности (печати, штампы ООО «Циркон»).

Определением от 30.10.2014г. удовлетворены ходатайства конкурсного управляющего об уточнении требований, об истребовании в Управлении Федеральной миграционной службы по Ульяновской области сведений о регистрации руководителя должника.

13.01.2015 от Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области поступили сведения по запросу суда.

Определением от 02.03.2015г. удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о привлечении к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованного лица ФИО3

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала заявление в полном объёме с учётом ходатайства об уточнении, через систему web сервис «Мой арбитр» представила акт приёма-передачи документов ООО «Циркон» от освобождённого директора ООО «Циркон» ФИО4 к назначенному на должность директора ООО «Циркон» ФИО2

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника следует удовлетворить и обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» ФИО1 бухгалтерскую документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, оригиналы учредительных документов, документы по личному составу, личные карточки работников, приказы о принятии на работу, приказы об увольнении, ведомости по начислению заработной платы, документы налоговой отчетности должника, договора: купли-продажи, поставки, на оказание услуг.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно п.2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно разъяснениям, данным в п. 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве» согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.03.2014г. руководителем должника являлся ФИО2.

Решением единственного участника ООО «Циркон» от 29.10.2012г. полномочия директора ООО «Циркон» ФИО3 были досрочно прекращены, руководителем ООО «Циркон» назначен ФИО2

29.10.2012г. между освобождённым директором ООО «Циркон» ФИО4 и назначенным на должность директора ООО «Циркон» ФИО2 был подписан акт приёма-передачи документов, согласно которому ФИО4 передал, а ФИО2 принял следующие документы: учредительные документы, отчёты в ИФНС, Фонды, Стат. Управление за 2002-2012гг, касса 2002-2012гг., банк 2002-2012гг., ключи: ЭП к Клиент Банку и ЭЦП к Электронной отчётности, авансовые отчёты 2002-2012г., кадры 2002-2012гг., расчётные ведомости по заработной плате 2002-20012гг., входящие первичные документы 2002-2012гг., исходящие первичные документы 2002-2012гг., договора 2002-2012гг., инвентарные карточки по ОС и МБП 2002-2012г., акт инвентаризации расчётов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами.

Конкурсным управляющим представлена выписка по операциям на счёте ООО «Циркон» за период с 01.01.2011г. по сентябрь 2014г. согласно которой, ООО «Циркон» производило платежи по договорам.

В материалы основного дела конкурсный управляющий представила реестр сведений о доходах физических лиц ООО «Циркон» за 2012г., подтверждающие наличие работников в обществе.

На основании изложенного, суд считает, что заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьёй 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» ФИО1 об истребовании документов у руководителя должника удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Циркон» ФИО1 бухгалтерскую документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности, оригиналы учредительных документов, документы по личному составу, личные карточки работников, приказы о принятии на работу, приказы об увольнении, ведомости по начислению заработной платы, документы налоговой отчетности должника, договора: купли-продажи, поставки, на оказание услуг.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья А.С.Рипка