Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Светлана"-К обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Елисей" о взыскании убытков, причиненных в результате транспортной перевозки в размере 4 364 345 руб. 41 коп.; расходы по оплате госпошлины.

Определением от 16.03.2023 заявление было принято судом к производству.

Определением от 24.04.2023 в порядке ст.51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП: <***>), водителя ФИО2, ООО "Эйвон Бьюти Продактс Компани" (ИНН <***>).

Определением от 08.06.2023 суд привлек индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП: <***>) к участию в деле в качестве соответчика. Этим же определением удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Елисей" и индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца убытки, причиненные ему в результате транспортной перевозки, в размере 4 364 345 руб. 41 коп.; взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Елисей" и индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу истца уплаченную сумму государственной пошлины в размере 44 822 руб. 00 коп.

Определением от 25.10.2023 суд отложил судебное заседание на 22.11.2023 в 11 час. 00 мин. (время местное, МСК +1).

России по Нижегородской области (606640, Нижегородская обл., г. Семенов, рп. Сухобезводное, ул. 2-я Лесная, д. 2Б) где в настоящее время он отбывает наказание. Также, в просительной части заявления просит выслать копии материалов дела № А722803/2023 для ознакомления.

Также, 16.11.2023 через канцелярию суда от ФКУ-ИК 1 Нижегородской области ГУФСИН России по Нижегородской области (606640, Нижегородская обл., г. Семенов, <...>) поступило заявление в котором сообщает, что согласно имеющейся информации, какого либо перемещения осужденного в ближайшее время не планируется. Указывает IP-адрес учреждения для организации видеоконференц- связи.

Исследовав заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что суд посредством имеющихся в его распоряжении средств связи самостоятельно предпринимает действия по выяснению того обстоятельства, имеется ли в суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, техническая возможность осуществления видеоконференц-связи. При этом судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

По смыслу статьи 153.1 АПК РФ участие лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи осуществляется исключительно при содействии арбитражного суда или суда общей юрисдикции. По этой причине ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании по спору № А72-2803/2023 при содействии ФКУ-ИК 1 Нижегородской области ГУФСИН России по Нижегородской области (606640, Нижегородская обл., г. Семенов, <...>) не может быть удовлетворено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ФИО1 следует отказать.

Также, индивидуальный предприниматель ФИО1 просит выслать копии материалов дела № А72-2803/2023 для полного, всестороннего ознакомления с материалами дела.

Суд сообщает, что запрашиваемые копии документов из судебного дела № А722803/2023 не могут быть выданы, поскольку в соответствии с п. 10.12 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 100 копии материалов дела арбитражным судом не изготавливаются и не удостоверяются.

Одновременно суд обращает внимание лица, заявившего ходатайство, что оно имеете право ознакомиться с материалами дела

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Код доступа 288809

Руководствуясь ст.ст. 153.1, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайств индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А72-2803/2023 путем использования систем видеоконференц-связи и направлении копий материалов дела отказать.

Судья Карсункин С.А.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи