Определение № А72-2829/10 от 06.05.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 33-46-30 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Малкина Ольга Константиновна,

ознакомившись с исковым заявлением

Общества с ограниченной ответственностью «Уралтехпром», г.Туймазы

К Обществу с ограниченной ответственностью «Селекшен Ойл», Ульяновская область,

п.г.т.Новоспасское

О взыскании 20 732 руб. 12 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралтехпром» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Селекшен Ойл» о взыскании 20 732 руб. 12 коп.

Истец просит принять иск на рассмотрение Арбитражным судом Ульяновской области - по месту нахождения имущества должника – расчетного счета № <***> в Ульяновском ОСБ №8588 г.Ульяновска и по месту исполнения договора.

Согласно п.1 ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключительная подсудность по месту нахождения имущества предусмотрена по искам о правах на недвижимое имущество.

В соответствии с п.4 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ предъявление иска по месту исполнения договора возможно лишь при наличии прямого указания на место исполнения в договоре, что в рассматриваемом случае отсутствует.

Согласно ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Пунктом 5.2 договора поставки №50 от 03.06.2008г. установлено, что «в случае недостижения согласия споры разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде Свердловской области».

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области.

Истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением в Арбитражный суд другого субъекта Российской Федерации – Арбитражный суд Свердловской области.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При данных обстоятельствах исковое заявление следует возвратить истцу.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета по справке госпошлину, уплаченную по платежному поручению №1 от 02.04.2010г. в сумме 20 232 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. 37, п.1 ч.1 статьи 129, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уралтехпром» возвратить истцу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтехпром» из федерального бюджета госпошлину в размере 20 232 руб. (двадцать тысяч двести тридцать два) руб. 64 коп., уплаченную по платежном поручению №1 от 02.04.2010г.

Справку выдать.

Приложение: исковое заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 34 листах.