Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ГорСпортИнформ» с заявлением о признании действий Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Горсвет», выразившихся в ущемлении интересов Общества путем необоснованного прекращения 01.08.2009г. перетока электрической энергии на энергопринимающие устройства (рекламные конструкции) ООО «ГорСпортИнформ» от ОАО «Ульяновскэнерго» через сети УМУП «Горсвет», незаконными и о понуждении УМУП «Горсвет» восстановить осуществление передачи (перетока) электрической энергии на энергопринимающие устройства (рекламные конструкции) ООО «ГорСпортИнформ» от ОАО «Ульяновскэнерго» через сети УМУП «Горсвет».

В обоснование заявленного требования Общество сослалось на положения Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"., Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ "О защите конкуренции", а также постановления Правительства РФ от 31.08.2006 №530 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" и от 27.12.2004 №861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг…".

Заявитель полагает, что УМУП «Горсвет» не вправе препятствовать перетоку электроэнергии через свои сети, поскольку в данном случае имеет место опосредованное присоединение и действует норма, установленная пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии… К

тому же ранее, в рамках договора на оказание услуг, УМУП "Горсвет" осуществило технологическое присоединение рекламных конструкций Общества к своим сетям, в связи с чем ответчик обязан осуществлять передачу электрической энергии в порядке статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Заявленное требование представители ООО «ГорСпортИнформ» поддерживают в полном объеме в заявленной редакции. Настаивают на том, что заявленное требование носит неимущественный характер, подведомственно арбитражному суду в соответствии со ст.27 и п.1 ст.34 АПК РФ и должно быть рассмотрено по правилам искового производства (главы 5, 7, 9, 21 АПК РФ)..

Представитель УМУП «Горсвет» возражает против удовлетворения требования заявителя. Ссылается на то, что УМУП «Горсвет» осуществляет деятельность исключительно по обслуживанию электрических сетей наружного освещения г.Ульяновска, не предоставляет услуги по передаче электроэнергии, сетевой организацией не является и, как следствие, действие ФЗ «Об электроэнергетике» на предприятие не распространяется». По утверждению представителя ответчика, в рамках спорных правоотношений УМУП «Горсвет» является потребителем электрической энергии, поставляемой ОАО «Ульяновскэнерго» через присоединенные сети МУП «УльГЭС». Находящиеся на балансе УМУП «Горсвет» сети уличного освещения не являются объектами электросетевого хозяйства и по своим функциональным особенностям (подача электроэнергии в определенное время суток, невозможность контроля качества и параметров поступающей по сетям электроэнергии) не отвечают требованиям, предъявляемым к сетевым организациям, оказывающим услуги по передаче электрической энергии. Договор с ООО «ГорСпортИнформ» о подключении световых рекламных установок к сетям уличного освещения заключался в 2005г. в рамках гражданскоправовых отношений. В последующем рекламные конструкции ООО «ГорСпортИнформ» были отключены в связи с расторжением договора в порядке ст.450 ГК РФ, поскольку в период с 01.03.2009г. по 31.07.2009г. Общество не выполняло свои обязательства по оплате предоставляемых УМУП «Горсвет» услуг. При заключении Обществом договора энергоснабжения №3160 от 01.12.2008г. вопрос о технологическом присоединении к сетям УМУП "Горсвет" не решался. К тому же опосредованное присоединение возможно только в случае отсутствия у сетевой организации (МУП "УльГЭС") возможности выделить точку присоединения и при наличии между сторонами соответствующего соглашения.

Дополнительно представитель ответчика ссылается на неподведомственность заявленного требования арбитражному суду.

Возражения УМУП «Горсвет» изложены в отзыве (л.д.60-61).

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд считает необходимым в порядке ст.51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Ульяновскэнерго" и МУП "УльГЭС", а рассмотрение дела в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов в обоснование своих доводов отложить.

В силу п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество "Ульяновскэнерго" и Муниципальное унитарное предприятие "Ульяновская городская электросеть"

2. Отложить судебное разбирательство на 09.02.2011г. на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, в кабинете №205, телефон помощника судьи 33-46-26, факс <***>.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

Заявителю – направить копии заявления и дополнений к нему привлеченным к участию в деле третьим лицам, доказательства направления представить в судебное заседание, представить справку о количестве подключенных к сетям УМУП "Горсвет" рекламных конструкций с указанием даты их подключения, технические условия на подключение, документы, определяющие порядок учета потребляемой электроэнергии по договору №3160 от 01.12.2008г.

Ответчику – документально подтвердить объем используемой предприятием мощности в целях уличного освещения и пропускную способность электросети.

ОАО "Ульяновскэнерго" - представить письменные пояснения по существу спора, доказательства направления пояснений лицам, участвующим в деле, договор, заключенный с сетевой организацией, заключенный в интересах ООО "ГорСпортИнформ", документы по учету фактически потребляемой ООО "ГорСпортИнформ" электроэнергии.

МУП "УльГЭС" - представить письменные пояснения по существу спора, доказательства направления пояснений лицам, участвующим в деле, все документы, имеющие отношение к данному делу, в том числе по технологическому присоединению рекламных конструкций ООО "ГорСпортИнформ" к электросетям.

4. Лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья

Д.М.Замалетдинова