Определение № А72-2877/05 от 18.12.2006 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего

Г.М. Садило, судей Л.Л. Козюковой, Н.А. Модоновой,

При ведении протокола судебного заседания судьей Н.А. Модоновой,

рассмотрев ходатайство МУП ВКХ «Димитровградводоканал» о признании собрания кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль» 28.08.2006г. недействительным

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области

к открытому акционерному обществу «Димитровград-текстиль», г.Димитровград

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя - МУП ВКХ «Димитровградводоканал» - Маслова Е.В., доверенность от 01.11.2005г., Хуснимарданова Р.М., доверенность в деле, Горина Е.В., доверенность в деле.

Арбитражный управляющий – Фокеев В.Б., решение суда.

от должника – Сорокина О.Г., паспорт, доверенность от 04.10.2006г.;

кредиторы – не явились, увед.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Димитровград-текстиль», г.Димитровград (далее ОАО «Димитровград-текстиль»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2006г. в отношении ОАО «Димитровград-текстиль» введено внешнее управление.

Внешним управляющим утвержден Фокеев В.Б.

МУП ВКХ «Димитровградводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании собрания кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль» 28.08.2006г. недействительным.

Как видно из материалов дела, 28.08.2006г. проведено собрание кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль».

Согласно уведомлениям от 10.08.2006г., направленным внешним управляющим ОАО «Димитровград-текстиль» Фокеевым В.Б. о созыве собрания кредиторов, повестка дня собрания определена: Положение дел на предприятия ОАО «Димитровград- текстиль».

Тогда как на собрании кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль», состоявшимся 28.08.2006г. были поставлены вопросы:

1. Об избрании представителя собрания кредиторов для представления в судебных заседаниях;

2. о поручении внешнему управляющему обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о приостановлении процедуры внешнего управления до вынесения судебных актов.

Как установлено в судебном заседании, данные вопросы были поставлены на голосование по предложению одного из кредиторов – ОАО «Димитровград-текстиль» - ООО «Экселент».

28.08.2006г. в день проведения собрания ОАО «Димитровград-текстиль» при участии кредиторов со 100% голосов от общего размера установленных требований кредиторов, конкурсный кредитор ООО «Экселент» обратился с заявлением о включении дополнительных вопросов.

Конкурсный управляющий не поставил на голосование вопрос о включении дополнительных вопросов в повестку дня, проводимого собрания кредиторов, что подтверждено проколом собрания от 28.08.2006г., представленным в материалы дела.

В соответствии с п.2. ст. 15 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» от

26.10.2002г. № 127-ФЗ большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, принимаются решения о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.

Согласно п. 9 Общих Правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов после рассмотрения всех вопросов повестки дня собрания кредиторов арбитражный управляющий проводит голосование о включении в повестку дня дополнительных вопросов и голосование по этим вопросам.

Суд отмечает, что ходатайство МУП ВКХ «Димитровградводоканал» о признании собрания кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль» 28.08.2006г. недействительным следует удовлетворить.

Согласно п.4. ст. 15 ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗВ случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

На основании изложенного, суд считает, что решения, принятые на собрании кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль» 28.08.2006г., являются недействительными, поскольку не соответствуют положениям ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве)» и нарушены права и законные интересы кредиторов.

Суд отмечает, что протокол собрания кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль»

28.08.2006г., составлен внешним управляющим Фокеевым В.Б. в нарушение п. 10 Общих Правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 56.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что ходатайство МУП ВКХ «Димитровградводоканал» о признании собрания кредиторов ОАО «Димитровград- текстиль» 28.08.2006г. недействительным следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать недействительными решения, принятые на собрании кредиторов ОАО «Димитровград-текстиль» 28.08.2006г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 14-дневный срок в апелляционном порядке.

Н.А. Модонова