ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-2937/17 от 27.07.2017 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

ознакомившись с делом по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-Строй-Консалт» (ОГРН 

к государственному учреждению здравоохранения городская поликлиника № 1 им. 

С.М.Кирова (ОГРН 1027301169345, ИНН 7325001049), г.Ульяновск,

о взыскании 4 497 231 руб. 78 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета 

спора: Министерство здравоохранения Ульяновской области, г.Ульяновск,

МБУ «Стройзаказчик», г.Ульяновск,
ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик», г.Ульяновск,

Министерство финансов Ульяновской области, г.Ульяновск, 

акционерное общество "Институт по реставрации памятников истории и культуры 

"Спецпроектреставрация", г.Москва,

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области в производство судьи И.В.Чернышовой  поступило исковое заявление (при поступлении присвоен № А72-2937/2017) общества с  ограниченной ответственностью «Симбирск-Строй-Консалт» к государственному  учреждению здравоохранения городская поликлиника № 1 им. С.М.Кирова о взыскании  4 497 231 руб. 78 коп. задолженности по контракту от 05.10.2015 № 3058 на ремонтно- восстановительные работы по ликвидации чрезвычайной ситуации в здании дневного  стационара патологии беременных по адресу: г.Ульяновск, ул.Карсунская, 4; по договору  от 20.12.2016 № 20 по установке теплообменника системы ГВС в здании ответчика; по  договору от 30.09.2016 № 189 на выполнение работ по проектно-сметной документации  узла коммерческого учета, системы вентиляции в части изменения схемы прокладки  воздуховодов на объекте по адресу: г.Ульяновск, ул.Карсунская, 4. 

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Стройзаказчик» и  ОГКУ «Ульяновскоблстройзаказчик», Министерство здравоохранения Ульяновской  области, Министерство финансов Ульяновской области, акционерное общество "Институт  по реставрации памятников истории и культуры "Спецпроектреставрация". 

Определением от 02.06.2017 суд по ходатайству ответчика назначил проведение  судебной строительно-технической экспертизы, производство которой поручил эксперту  общества с ограниченной ответственностью «РИНС-ПОВОЛЖЬЕ» Каменецкому Валерию  Ивановичу. 

По запросу эксперта определением от 19.07.2017 суд истребовал у АО "Институт  по реставрации памятников истории и культуры "Спецпроектреставрация" в срок до  27.07.2017 проектную документацию, согласованную проектировщиком по объекту:  «Ремонтно-восстановительные работы по ликвидации чрезвычайной ситуации в здании  дневного стационара патологии беременных ГУЗ Городская поликлиника № 1 им. С. М.  Кирова по адресу: г. Ульяновск, ул. Карсунская, 4», со всеми внесенными проектной 


организацией в официальном порядке изменениями в проект, кроме следующих ранее  представленных документов: копия исполнительной схемы № 1. Приямки №  1,2,3,4,5,6,7,8,9,10; копия чертежа 2014 К 1/2014-АС 23 лист «Восстановление  конструкций и инженерных сетей»; копия чертежа 2014 К 1/2014-АС 22 лист  «Восстановление конструкций и инженерных сетей»; копия письма Исх. № 28-10-16/1 от  28.10.2016г.; копия письма Исх. № 64 от 24.05.2017г. с приложением; копия письма Исх.   № 131 от 26 сентября 2016г.; копия письма Исх. № 02-04/953 от 23.12.2016г.; копия  письма Исх. № 02-04/432 от 20 июня 2016г.; копии чертежей К № 2/2016 АС «Замена  стропильной системы и кровли на здании»; копия Проектной документации Том 2 Замена  перекрытий и усиление стен 1 и 2-го этажей здания К № 2/2016-АС; копия чертежа К   № 2/2016 АС по отмене противоконденсатной плёнки; копия протокола технического  совещания от 20.12.2016г.; копия приложения к протоколу от 20.12.2016г.; копия чертежа  «Устройство полов на отм. 3,6 м»; копия чертежа «Устройство полов по существующему  перекрытию отдельных помещений на отм. 3,6 м»; копия чертежа «Усиление проемов в  перекрытиях»; копия чертежа устройство монолитного участка перекрытиях; копия  чертежа «Устройство полов в санузлах на 1 и 2 этажах»; копия эскиза соединения нижних  прогонов для ферм 1,2,4,5; копия Исполнительной схемы № 13. Усиление пилястр на  отметках +2,75 и +6,14; копия измененного чертежа К № 2/2016 АС "Усиление перемычек  Пмб. Узел Е. Спецификация". 

Письмом от 25.07.2017 № 116 Средневолжский филиал АО институт  "Спецпроектреставрация" сообщил, что истребованную судом проектную документацию  предоставить не имеет возможности в связи с утерей электронной архивной версии в  результате компьютерного сбоя, тогда как вся проектная документация в полном объеме с  внесенными изменениями была передана в 4-х экземплярах заказчику - ГУЗ Городская  поликлиника № 1 им. С. М. Кирова. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в порядке ст.ст. 16, 66  Арбитражного процессуального кодекса РФ предложить АО "Институт по реставрации  памятников истории и культуры "Спецпроектреставрация" рассмотреть вопрос о  восстановлении электронной копии документации (с привлечением IT-специалистов) и  повторно истребовать у АО "Институт по реставрации памятников истории и культуры  "Спецпроектреставрация" проектную документацию, согласованную проектировщиком  по объекту: «Ремонтно-восстановительные работы по ликвидации чрезвычайной ситуации  в здании дневного стационара патологии беременных ГУЗ Городская поликлиника № 1 им.  С. М. Кирова по адресу: г. Ульяновск, ул. Карсунская, 4», со всеми внесенными  проектной организацией в официальном порядке изменениями в проект, кроме  следующих ранее представленных документов: копия исполнительной схемы № 1.  Приямки № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10; копия чертежа 2014 К 1/2014-АС 23 лист «Восстановление  конструкций и инженерных сетей»; копия чертежа 2014 К 1/2014-АС 22 лист  «Восстановление конструкций и инженерных сетей»; копия письма Исх. № 28-10-16/1 от  28.10.2016г.; копия письма Исх. № 64 от 24.05.2017г. с приложением; копия письма Исх.   № 131 от 26 сентября 2016г.; копия письма Исх. № 02-04/953 от 23.12.2016г.; копия  письма Исх. № 02-04/432 от 20 июня 2016г.; копии чертежей К № 2/2016 АС «Замена  стропильной системы и кровли на здании»; копия Проектной документации Том 2 Замена  перекрытий и усиление стен 1 и 2-го этажей здания К № 2/2016-АС; копия чертежа К   № 2/2016 АС по отмене противоконденсатной плёнки; копия протокола технического  совещания от 20.12.2016г.; копия приложения к протоколу от 20.12.2016г.; копия чертежа  «Устройство полов на отм. 3,6 м»; копия чертежа «Устройство полов по существующему  перекрытию отдельных помещений на отм. 3,6 м»; копия чертежа «Усиление проемов в  перекрытиях»; копия чертежа устройство монолитного участка перекрытиях; копия  чертежа «Устройство полов в санузлах на 1 и 2 этажах»; копия эскиза соединения нижних  прогонов для ферм 1,2,4,5; копия Исполнительной схемы № 13. Усиление пилястр на  отметках +2,75 и +6,14; копия измененного чертежа К № 2/2016 АС "Усиление перемычек  Пмб. Узел Е. Спецификация". 


Руководствуясь статьями 16, 65-66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

АО "Институт по реставрации памятников истории и культуры  "Спецпроектреставрация" рассмотреть вопрос о восстановлении электронной копии  документации (с привлечением IT-специалистов) и в срок до 14.08.2017 представить в  арбитражный суд в электронном виде : 

- проектную документацию, согласованную проектировщиком по объекту:  «Ремонтно-восстановительные работы по ликвидации чрезвычайной ситуации в здании  дневного стационара патологии беременных ГУЗ Городская поликлиника № 1 им. С. М.  Кирова по адресу: г. Ульяновск, ул. Карсунская, 4», со всеми внесенными проектной  организацией в официальном порядке изменениями в проект, кроме следующих ранее  представленных документов: копия исполнительной схемы № 1. Приямки №  1,2,3,4,5,6,7,8,9,10; копия чертежа 2014 К 1/2014-АС 23 лист «Восстановление  конструкций и инженерных сетей»; копия чертежа 2014 К 1/2014-АС 22 лист  «Восстановление конструкций и инженерных сетей»; копия письма Исх. № 28-10-16/1 от  28.10.2016г.; копия письма Исх. № 64 от 24.05.2017г. с приложением; копия письма Исх.   № 131 от 26 сентября 2016г.; копия письма Исх. № 02-04/953 от 23.12.2016г.; копия  письма Исх. № 02-04/432 от 20 июня 2016г.; копии чертежей К № 2/2016 АС «Замена  стропильной системы и кровли на здании»; копия Проектной документации Том 2 Замена  перекрытий и усиление стен 1 и 2-го этажей здания К № 2/2016-АС; копия чертежа К   № 2/2016 АС по отмене противоконденсатной плёнки; копия протокола технического  совещания от 20.12.2016г.; копия приложения к протоколу от 20.12.2016г.; копия чертежа  «Устройство полов на отм. 3,6 м»; копия чертежа «Устройство полов по существующему  перекрытию отдельных помещений на отм. 3,6 м»; копия чертежа «Усиление проемов в  перекрытиях»; копия чертежа устройство монолитного участка перекрытиях; копия  чертежа «Устройство полов в санузлах на 1 и 2 этажах»; копия эскиза соединения нижних  прогонов для ферм 1,2,4,5; копия Исполнительной схемы № 13. Усиление пилястр на  отметках +2,75 и +6,14; копия измененного чертежа К № 2/2016 АС "Усиление перемычек  Пмб. Узел Е. Спецификация". 

При представлении документов в обязательном порядке ссылаться на номер дела  и судью Чернышову И.В. Судебное заседание по делу назначено на 15.08.2017. 

В соответствии с положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется  доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в  установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин  непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. 

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть  наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  настоящего Кодекса. 

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится  истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. 

Судья Чернышова И.В.