Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет архитектуры и градостроительства Мэрии города Ульяновска, г.Ульяновск, Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Мэрии города Ульяновска;

о признании недействительным решения № 5361-01 от 29.07.2009 и об обязании заключить договор аренды земельного участка

при участии представителей:

от заявителя – лично ФИО1, паспорт, свидетельство о гос.регистрации; ФИО2, адвокат, паспорт, ордер №87 от 14.04.2010;

от ответчика - ФИО3, паспорт, доверенность №144-01-08 от 24.03.2010;

от КАиГ - ФИО3, паспорт, доверенность № 01-13/1553 от 26.02.2010;

от КУГИЗР – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, которым просит:

- признать недействительным Решение заседания рабочей группы Мэрии города Ульяновска №5361-01 от 29.07.2009 об отказе в оформлении права на приобретение права аренды земельного участка и демонтаже торгового киоска, принадлежащего ИП ФИО1 на праве собственности;

- обязать Мэрию города Ульяновска устранить допущенные заседанием рабочей группы Мэрии города Ульяновска нарушения прав и законных интересов, установленных п.1 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, путем заключения с ИП ФИО1 договора аренды земельного участка под принадлежащим ей на праве собственности объектом недвижимости - остановочным павильоном с торговым киоском, расположенным по адресу: <...> автобусная остановка «Гидроаппарат».

Определениями от 18.05.2010, от 04.06.2010 судом привлечены к участию в деле в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанные во вводной части определения третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (наименование последнего - с учетом произведенного судом определением от 16.06.2010 правопреемства).

Представитель ответчика, Комитета архитектуры возражает против требований, указывает, что обжалуемый акт не существует; положение о рабочей комиссии отсутствовало в 2009 году; протокол совещания не является ненормативным актом, подлежащим обжалованию в арбитражном суде; требования в части устранения нарушений прав и законных интересов заявителя в порядке ст.36 Земельного кодекса РФ не подлежат удовлетворению, так как заявитель не является правообладателем объекта, прочно связанного с землей.

С учетом пояснений ответчика и Комитета архитектуры, ИП ФИО1 заявила ходатайство об изменении предмета требования, согласно которых просит признать недействительным Решение заседания рабочей группы Мэрии города Ульяновска,

выраженное в протоколе совещания от 05.02.2009, по вопросу размещения киосков под председательством ФИО4.

Суд принял изменения предмета требования в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик и Комитет архитектуры новые требования также считает не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 10-00 до 13-00.

После перерыва ИП ФИО5 вновь заявила ходатайство об изменения предмета требования и просит признать незаконным решение мэрии г.Ульяновска об отказе в оформлении права аренды на земельный участок под остановочным павильоном с торговым киоском по Московскому шоссе, остановка «Гидроаппарат», выраженное в письме от 29.07.2009 за 35361-01, и обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Суд принимает изменения предмета требования в порядке ст.49 АПК РФ.

ИП ФИО1 указывает, что со стороны Администрации Засвияжского района г.Ульяновска к ней претензий в части содержания территории и внешнего вида киоска не предъявлялось. Кроме того, с другими предпринимателями заключались договора аренды земельного участка с условием замены киосков на современные, а ей сразу отказали. Она не заменяет киоск, так как затратив большие суммы на реконструкцию киоска, нет уверенности, что с ней ответчик может заключить договор аренды. Вновь обращает внимание суда на то, что киоск является единственным средством существования ее и детей.

Суд считает необходимым в порядке ст.158 АПК РФ отложить рассмотрение дела, с учетом пояснений заявителя истребовать в порядке ст.66 АПК РФ от Администрации Засвияжского района г.Ульяновска и ответчика сведения о проводимых ими проверках санитарного состояния прилегающей территории, обустройства, внешнего вида спорного киоска за 2005-2009 г.г.

Руководствуясь статьями 49, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Принять изменения предмета требования. Предметом требования по настоящему делу считать: «признать незаконным решение мэрии г.Ульяновска об отказе в оформлении права аренды на земельный участок под остановочным павильоном с торговым киоском по Московскому шоссе, остановка «Гидроаппарат», выраженное в письме от 29.07.2009 за 35361-01, и обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя».

2.Истребовать от Администрации Засвияжского района г.Ульяновска и Мэрии города Ульяновска сведения о проводимых проверках санитарного состояния прилегающей территории, обустройства, внешнего вида спорного киоска за 2005-2009 г.г.

Сведения представить в суд до 30.06.2010.

2. Отложить рассмотрение дела на «30» июня 2010 года в 09 час. 00 мин. в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 207 (помощник судьи 33-46-27).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью М.А. Семенову и на номер дела с шифром данного судьи: А72-2966/2010-10/173.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе, и документами, удостоверяющими личность.

Судья

М.А.Семенова