Определение № А72-2977/13 от 13.08.2013 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела в судебном заседании

Арбитражный суд Ульяновской области в составе:

судьи Чудиновой Валерии Анатольевны

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Манторовой Екатериной Николаевной,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпром Лес» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 604 260 руб.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ОАО Банк «Открытие».

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.02.2013;

от ответчика – ФИО2, доверенность от 31.01.2013;

от третьего лица – не явился, уведомлен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпром Лес» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения в сумме 1 604 260 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпром Лес» оставлено без движения до 22.04.2013.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2013 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО Банк «Открытие».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2013 принято к рассмотрению ходатайство ответчика о назначении экспертизы, в связи с чем направлены запросы в экспертные учреждения с целью определения возможности проведения экспертизы.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

02.08.2013 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» поступил ответ, что проведение экспертизы возможно. Проведение экспертизы будет поручено эксперту Надточий А.Б.. Стоимость экспертизы – 22 000 руб.. Срок проведения – 5 рабочих дней с момента получения материалов дела.

05.08.2013 по почте в адрес Арбитражного суда Ульяновской области от ООО «Симбирск-Экспертиза» поступил ответ о возможности проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы составит не менее 15 рабочих дней. Стоимость одного часа работы эксперта составляет 1500 руб.. Стоимость исследования одной двери составляет 3 000 руб. Экспертиза будет поручена эксперту ФИО4

07.08.2013 от ООО «СОЭКС-УТПП» поступил ответ о возможности проведения экспертизы. Проведение экспертизы будет поручено ФИО5 Экспертиза будет проведена в течение 30 дней после получения материалов по делу. Стоимость экспертизы составит 80 000 руб.

08.08.2013 от ЗАО «МДЦ» поступил ответ о невозможности проведения экспертизы в связи с отсутствием необходимой технической базы.

12.08.2013 от ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» поступил ответ, что проведение экспертизы возможно. Проведение экспертизы будет поручено экспертам ФИО6, ФИО7. Ориентировочная стоимость экспертизы составит 580 руб. за исследование одной двери.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представил в материалы дела копию договора аренды. Возражал против проведения экспертизы.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Настаивал на ходатайстве о проведении экспертизы с постановкой перед экспертами следующих вопросов:

- определить, каким из представленных на осмотр дверей являются готовой продукцией в соответствии с Международным стандартом по ГОСТ475-78 УДК 691.11.028.1:006.354;

- определить целесообразность ремонта готовой продукции;

- в случае целесообразности – определить стоимость ремонта готовой продукции.

Просил поручить проведение экспертизы ООО «СОЭКС-Ульяновская ТПП». Также просил повторно запросить у экспертных учреждений сведения о возможности проведения экспертизы. Ходатайствовал об истребовании у ОАО «Ульяновскэнерго» сведений о принадлежности силовых кабелей, расположенных на стене здания по адресу: <...>.

Представитель истца не возражал против заявленного ходатайства.

Судом ходатайство ответчика об истребовании сведений удовлетворено в порядке статей 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В целях рассмотрения ходатайства ответчика о назначении экспертизы суд считает необходимым повторно запросить сведения о возможности проведения экспертизы у представленных ответчиком экспертного учреждения: ООО «ГосОценка», а также иных экспертных учреждений, сведения о которых находятся в распоряжении Арбитражного суда Ульяновской области: ФБУ Ульяновская ЛСЭ, Ульяновская ТПП, ООО ЭСО «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу», ООО «Инфо- Центр-Аудит», ООО «Аудиторская фирма «Статус».

Суд обращает внимание, что указанные ответчиком вопросы впоследствии могут быть уточнены судом.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8.

Учитывая изложенное, судебное разбирательство подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об истребовании сведений удовлетворить.

ОАО «Ульяновскэнерго» в срок до 23.09.2013 представить:

- сведения о принадлежности силовых кабелей, расположенных на стене здания по адресу: <...>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ФИО8.

Отложить судебное заседание на 24.09.2013 на 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб.406, тел.: <***>.

ООО «ГосОценка»;

ФБУ Ульяновская ЛСЭ;

Ульяновской Торгово-промышленной палате;

ООО ЭСО «Региональный центр экспертизы по Приволжскому округу»;

ООО «Инфо-Центр-Аудит»;

ООО «Аудиторская фирма «Статус»;

- представить в срок до 23.09.2013 сообщение о возможности проведения экспертизы по заявленным вопросам, сведения о фамилии, имени и отчестве эксперта, сроках проведения экспертизы, о размере вознаграждения эксперту, о наличии документов, подтверждающих право на проведение экспертизы соответствующего вида, о сведениях и документах, необходимых эксперту для проведения экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

Истцу представить:

- доказательства направления копии искового заявления в адрес третьего лица;

- уточнить количество дверей, в отношении которых заявлены требования о взыскании страхового возмещения.

Третьему лицу представить:

- письменный отзыв по существу спора;

- свидетельство о праве собственности на объекта недвижимости.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: <***>, <***>.