Гражданский кодекс часть 1

на основании распоряжения от 06.07.2021 Председателя 5 судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, о поручении судье Страдымовой М.В. исполнение не терпящих отлагательства действий по делам судьи Юдина П.Г.в период его отпуска

рассмотрев возражения должника – индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

по исполнению судебного приказа от 19.03.2021

установил:

19.03.2021 Арбитражным судом Ульяновской области выдан судебный приказ о взыскании с должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (ИНН <***> ОГРН <***>)задолженности в сумме 131 799 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 477 руб. 00 коп.

19.07.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области от должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа, ходатайство о восстановлении срока подачи возражений, об истребовании документов.

Согласно части 4 статьи 229.5 АПК РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ).

Поскольку у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения должника по адресу его места жительства о вынесении судебного приказа, судебный приказ от 19.03.2021 подлежит отмене.

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 325 АПК РФ).

Ходатайство об истребовании документов суд отклоняет, так как истребование доказательств в приказном производстве АПК РФ не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Отменить судебный приказ от 19.03.2021 по делу № А72-3007/2021.

Разъяснить взыскателю, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.В. Страдымова