Определение № А72-3279/2023 от 05.10.2023 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2023
Определение в полном объеме изготовлено 06.10.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Овсяниковой Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой Н.С., рассмотрев дело  по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Европа-Д» (ОГРН: 1027300540013,  ИНН: 7302017300), область Ульяновская, г. Димитровград 

к Отделению судебных приставов по г.Димитровграду Судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Димитровграду УФССП России по Ульяновской области  Мясниковой А.В., область Ульяновская, г. Димитровград 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области  (432049, Ульяновская область, Ульяновск город, Азовская улица, 95, ОГРН:  1047301035540, ИНН: 7327033261) Врио руководителя Управления Федеральной  службы судебных приставов по Ульяновской области – главному судебному приставу  Ульяновской области капитану внутренней службы Бекесову Руслану Ербулатовичу 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-Новация" (625000,  Тюменская обл., Тюмень г., Первомайская ул., д. 44, к. 2, офис 1, ОГРН: 1145958075196,  ИНН: 5902004010), 

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по  Ульяновской области (ОГРН: 1047301036133, ИНН: 7325051113), г. Ульяновск 

Комитет по управлению имуществом города Димитровграда  (ОГРН: 1027300545183, ИНН: 7302011001), область Ульяновская, г. Димитровград. 

о признании недействительным отчета ООО «Бизнес-Новация» от 28.01.2023   № 731/04 «Об оценке объекта недвижимости»; о признании незаконным постановления  судебного пристава-исполнителя об оценке имущества от 20.02.2023 

при участии:
от заявителя – Никулина О.И., паспорт, доверенность, диплом ИВС 0624589;

 от УФССП по Ульяновской области – ведущий судебный пристав – исполнитель  Паймурзина Л.Р., удостоверение ТО № 083004, доверенность № Д-73907/23/11 от  09.01.2023, диплом КР № 08672; судебный пристав – исполнитель Мясникова А.В.,  удостоверение ТО № 083068; 

от заинтересованных лиц – явку представителей не обеспечили, извещены. 

установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Европа-Д» обратилось в 

Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнений от 

о признании недействительным отчета ООО «Бизнес-Новация» от 28.01.2023   № 731/04 «Об оценке объекта недвижимости» на: 

- нежилое помещение, кадастровый номер 73:23:011601:728, площадью 656,3 кв.м,  расположенное по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Восточная, 46, доля  в праве 2427/10000, 

- нежилое здание, кадастровый номер 73:23:011601:717, площадью 505,7 кв.м,  расположенное по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Восточная, 46, доля  в праве 5599/1000; 

о признании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества  от 20.02.2023 незаконным; 

о возложении на административного ответчика устранить допущенные нарушения  прав и законных интересов Заявителя путем проведения независимой оценки с  привлечением независимых оценщиков г.Димитровграда Ульяновской области. 

Определением от 21.03.2023 указанное заявление оставлено судом без движения. 

Определением от 21.04.2023 заявление приято судом к производству, с  привлечением в качестве заинтересованного лица ООО «Бизнес-Новация». 

Определением от 27.04.2023 суд привлек к участию в деле в качестве  заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской  области. 

Определением от 24.05.2023 суд привлек к участию в деле в качестве  заинтересованного лица Комитет по управлению имуществом города Димитровграда. 

Определением от 24.05.2023 суд принял к рассмотрению ходатайство заявителя о  назначении судебной экспертизы; направил запросы в экспертные учреждения, ответы  на которые приобщены к материалам дела. 

Определениями от 20.06.2023, от 09.08.2023 суд откладывал судебные заседания по  ходатайству истца, в связи с возможным погашением задолженности по  исполнительному производству. 

Определением суда от 12.09.2023 ходатайство заявителя об отказе от части  требований и уточнении заявленных требований удовлетворено; производство по делу в  части оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя прекращено;  предметом оспаривания является отчет об оценке объектов недвижимости от 28.01.2023   № 731/04, в связи с чем Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Новация"  привлечено к участию в деле в качестве соответчика. 

Определением суда от 12.09.2023 ходатайство заявителя о назначении судебной  экспертизы удовлетворено. Назначена судебная экспертиза для определения рыночной  стоимости объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «Европа-Д».  Проведение экспертизы поручено Союзу «Ульяновская областная торгово-промышленная палата». Судебное заседание отложено на 24.10.2023. 

Определением от 27.09.2023 судом назначено судебное заседание для разрешения  заявленного ходатайства, а также для рассмотрения вопроса о необходимости  продолжения судебной экспертизы по делу, на 5.10.2023. 

Судебное заседание проводится в отсутствие заинтересованных лиц в порядке ст.  156 АПК РФ. 

Представитель истца заявление об отказе от заявленных требований поддерживает,  ходатайствует о прекращении производства по делу, а также разрешении вопроса о  возврате ООО «Европа-Д» денежных средств, перечисленных на депозит Арбитражного  суда Ульяновской области в сумме 45 000 руб. за проведение судебной экспертизы.  Общество указывает, что Обществом оплачена сумма задолженности перед ОСП по г. 

Димитровграду, таким образом, необходимость в проведении судебной экспертизы и  оценки вышеназванного имущества отпала. Последствия отказа от иска и принятия  судом, указанные в ч.3 ст. 151 АПК РФ известны и понятны. 

Суд удовлетворил ходатайство заявителя о приобщении документов (платежных  поручений об оплате задолженности) к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ. 

Представитель УФССП по Ульяновской области и судебный пристав –  исполнитель Мясникова А.В. не возражают против заявления об отказе от иска. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей  инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или  нарушает права других лиц. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд  считает, что отказ заявителя от заявленных требований в полном объеме следует  принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

На основании изложенного, производство по данному делу следует прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае  прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору  между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что если  необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала (например, вследствие  изменения истцом основания иска, уничтожения предмета экспертного исследования),  суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе в соответствии с  частью 1 статьи 184 АПК РФ выносит определение о прекращении проведения  экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено. 

На основании изложенного, в связи с отказом от иска, суд считает необходимым  проведение судебной экспертизы, назначенной определением суда от 12.09.2023 по делу   № А72-3279/2023 в экспертную организацию Союз «Ульяновская областная торгово-промышленная палата», прекратить. 

Истец ходатайствует о возвращении денежных средств, перечисленных на депозит  Арбитражного суда Ульяновской области в сумме 45 000 руб. за проведение судебной  экспертизы, плательщику - ООО «Квант» - по представленным платежным реквизитам: 

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с прекращением  судебной экспертизы. 

Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ  основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

 Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по  делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета. 

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при прекращении  производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов суммы  уплаченной истцом государственной пошлины. 

Таким образом, в указанном случае, госпошлину, уплаченную ООО «Европа-Д»  чек-ордером от 14.03.2023 в сумме 3000 руб., следует вернуть заявителю из  федерального бюджета в размере 2100 руб. (70 процентов суммы). 

 Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  РФ 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от заявленных требований. 

Проведение судебной экспертизы, назначенной определением суда от 12.09.2023 по 

делу  № А72-3279/2023 в экспертную организацию Союз «Ульяновская областная 

торгово-промышленная палата» прекратить.

Вернуть с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные 

средства, перечисленные ООО «Квант» за проведение экспертизы в размере 45 000 руб., 

по представленным истцом реквизитам (на расчетный счет плательщика ООО «Квант»).  Производство по делу прекратить. 

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Европа-Д» (ОГРН: 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный 

апелляционный суд в течение месяца.

Судья Ю.А. Овсяникова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи