Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «СК «ОРАНТА», г.Москва в лице филиала «ОРАНТА-Тольятти», г.Тольятти обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Ульяновскхлебпром» г.Ульяновск о взыскании 170 165 руб. 75 коп., составляющих 161 607 руб. 30 коп. - в счет возмещения причиненного вреда, 8 558 руб. 45 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2010 года по 12.01.2011 года.

Определением суда от 25.02.2011 года в порядке ст.51 АПК РФ по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО1.

Представители истца и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились.

При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил следующие ходатайства:

о вызове в судебное заседание для опроса в качестве свидетелей сотрудника СК "Арена" ФИО3 и бывшего администратора СК "Арена" ФИО4, которые по мнению ответчика, были свидетелями произошедшего 27.01.2008 года происшествия, связанного с обрушением снега на автомашину "Мерседес ML 320" государственный номерной знак <***>, принадлежащего гражданке ФИО1;

о приобщении к материалам дела отзыва на иск, схемы расположения и фотографий здания СК "Арена".

По результатам заявленных ходатайств, суд определил:

ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание ФИО3 и ФИО4 для опроса в качестве свидетелей приобщить к материалам дела в порядке ст.66 АПК РФ, рассмотреть в следующем судебном заседании.

ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела отзыва на иск, схемы расположения и фотографий здания СК "Арена" удовлетворить в порядке ст.66, 131 АПК РФ.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, считает требования истца по возмещению причиненного ущерба необоснованными; пояснил, что 27.01.2008 года ФИО1 подъехала на автомобиле "Мерседес ML 320" государственный номерной знак <***> к зданию спортивного комплекса "Арена", расположенному по адресу: <...>, принадлежащему на праве собственности ООО "Ульяновскхлебпром". Несмотря на наличие табличек, предупреждающих о возможном обрушения снега, и замечание администратора спортивного комплекса, ФИО1 припарковала машину в непосредственной близости к источнику опасности - крыше, на отмостке у входа в здание СК "Арена". В результате, пока ФИО1 находилась внутри спортивного комплекса, с крыши здания произошло обрушение снега на ее автомашину.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым

обязать истца представить материалы выплатного производства в отношении причинения вреда транспортному средству ФИО1;

для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, принятия законного и обоснованного судебного акта, суд считает необходимым запросить из Управления ГИБДД УВД Ульяновской области административный материал по факту ДТП с участием автомобиля "Мерседес ML 320" государственный номерной знак <***>, произошедшего 27.01.2008 года по адресу: <...>.

В соответствии с п.1 ст.137 АПК РФ суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и завершает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 51, 66, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Письменные доказательства приобщить к материалам дела.

2.Ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание ФИО3 и ФИО4 для опроса в качестве свидетелей рассмотреть в следующем судебном заседании.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 20.04.2011 года на 13 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 204, тел. <***>, факс 32- 54-54.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс <***>.

4.Управлению ГИБДД УВД Ульяновской области представить в адрес суда административный материал по факту ДТП с участием автомобиля "Мерседес ML 320" государственный номерной знак <***>, произошедшего 27.01.2008 года по адресу: <...>.

5.Сторонам в срок до 20.04.2011 года совершить следующие процессуальные действия:

Истцу представить материалы выплатного производства в отношении причинения вреда транспортному средству Смышляевой О.В.; дополнительные пояснения по существу заявленных ответчиком возражений.

Ответчику направить в адрес истца отзыв на иск, доказательства направления отзыва представить суду.

6.Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п.1 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

7.Сторонам обеспечить явку представителей.

Судья

Т.М. Крамаренко