Гражданский кодекс часть 1

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» (ИНН <***>,ОГРН <***>, 432072, г. Ульяновск, Проезд инженерный 40-й, 14) несостоятельным (банкротом).

2. Включить требования ФИО2 в сумме 2 773 123 (два миллиона семьсот семьдесят три тысячи сто двадцать три) рубля 29 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА».

3. Утвердить временным управляющим ФИО3 из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ», (ИНН <***>, ОРРН 1149102040185, адрес: 298600, <...>, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации СРО - 0045).

Определением от 23.01.2020 заявление было оставлено без движения.

Определением от 21.02.2020 заявление принято к производству.

Определением от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 25.11.2020) заявление ФИО2 удовлетворено; требование ФИО2 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» с суммой требований в размере сумме 2 773 123,29 руб., из них: 500 000 руб. – основной долг, 118 191,78 руб. – проценты по договору, 2 224 931,51 руб. - неустойка. В отношении ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ООО «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» утвержден ФИО3, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ».

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете Коммерсантъ №224 от 05.12.2020.

Определением суда от 24.05.2021 дело №А72-335/2020 передано в производство судьи Бугровой Ю.В.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

17.06.2021 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ФИО1 поступило заявление, в котором заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора ФИО2 на правопреемника ФИО1.

Определением суда от 22.06.2021 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 21.07.2021 представить в суд:

- доказательства направления копии заявления в адрес в адрес временного управляющего, должника и ФИО2;

- документы в обоснование заявленных требований (договор уступки, акт приема-передачи, доказательства оплаты по договору уступки).

Определением суда от 22.07.2021 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления ФИО1 без движения продлен до 13.08.2021.

Недостатки, указанные в определениях суда от 22.06.2021 и от 22.07.2021, заявителем устранены.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.

Из материалов дела следует, что 09.11.2020 от ФИО2 поступили дополнительные пояснения №2 по заявлению о признании Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «ТЕСЛА» несостоятельным (банкротом), в соответствии с которыми заявитель дает согласие на финансирование банкротства в пределах суммы 200 000 рублей (в том числе: 180 000 рублей – вознаграждение управляющего (шесть месяцев) и 20 000 рублей расходы).

Суд отмечает, что процедура наблюдения в отношении должника введена определением от 26.11.2020 (резолютивная часть объявлена 25.11.2020), то есть девять месяцев назад, и до настоящего времени не завершена.

Суд считает необходимым разъяснить заявителю ФИО1, что согласно абзацу 3 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 35) к лицу, приобретшему требования заявителя, переходят также связанные со статусом заявителя права и обязанности в деле о банкротстве, в том числе предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 сентября 2021 года на 09 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210, контактный телефон <***>.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.

При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью (Бугрова Ю.В.), номер дела (А72-335/2020), дату и время, на которые назначено судебное заседание.

2. ФИО1 представить в материалы дела:

- пояснения по заявлению о передаче прав ФИО4,

- доказательства уведомления должника (ООО «НПК Тесла») о заключении договора уступки от 27.04.2021;

- доказательства оплаты по договору уступки;

- пояснения по п. 1.1 договора уступки (передача прав по договору займа от 06.08.2019);

- копию договора займа от 06.08.2019.

ФИО2 представить пояснения по п. 1.1 договора уступки (передача прав по договору займа от 06.08.2019); пояснения по заявлению, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование.

Временному управляющему, Должнику и иным лицам, участвующим в деле, представить пояснения по заявлению, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование.

Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Участвующим в деле лицам, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, о получении настоящего определения сообщить суду через сервис «Мой арбитр» или по факсу (тел/факс 8-(8422)-32-54-54, электронный адрес: E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru).

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Ю.В. Бугрова