об оставлении искового заявления без движения
22.01.2009 г. Дело № А72-339/09-3 г. Ульяновск
Арбитражный суд Ульяновской области
в лице судьи Н.В. Ямщиковой
рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы
Открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис», г. Ульяновск
к ответчику Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк», г. Москва
о прекращении ипотеки, установленной договором залога №408-07 от 06.11.07г.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Автодеталь-Сервис», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк», г. Москва о прекращении ипотеки, установленной договором залога №408-07 от 06.11.07г. в отношении недвижимого имущества ОАО «Автодеталь-Сервис», расположенного по адресу: <...>: здание автогаража общей площадью 791 кв.м.; здание коммерческих служб общей площадью 318,9 кв.м., здание цеха РМЦ, общей площадью 2 297,9 кв.м., здание прессового цеха, общей площадью 7 999,6 кв.м.
Истцу необходимо уточнить исковые требования: обращается ли истец с требованиями о расторжении договора залога либо о прекращении ипотеки.
В случае если истцом заявлены требования о расторжении договора, то истцу в соответствии с п. 7 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
В случае если истец обращается с требованиями о прекращении ипотеки, то в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса необходимо указать нормы права, предусматривающие прекращение ипотеки в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Таким образом, арбитражный суд исковое заявление Открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис», г. Ульяновск оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого истец должен устранить процессуальные нарушения.
Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
Определил:
1. Исковое заявление Открытого акционерного общества «Автодеталь-Сервис», г. Ульяновск оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 16.02.2009 г.совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
уточнить исковые требования: обращается ли истец с требованиями о расторжении договора залога либо о прекращении ипотеки;
в случае если истцом заявлены требования о расторжении договора - представить документы, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора;
в случае если истец обращается с требованиями о прекращении ипотеки - указать нормы права, предусматривающие прекращение ипотеки в судебном порядке.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены до истечения установленного определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы.