Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании:
от ООО «ОПК» – не явились, уведомлены;
от АНО – ОО «ОШ «Развитие» - не явились, уведомлены;
от ответчика – не явились, уведомлены;
от третьих лиц - не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оптовая Поволжская Компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Т Плюс», в котором просит обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 199,3 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:50 по адресу: <...> и зданием мастерских № 3, площадью 379,8 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:7974, а именно: обязать демонтировать часть трубопровода тепломагистрали, проложенного на земельном участке с кадастровым номером 73:24:030101:50 и под зданием мастерских с кадастровым номером 73:24:030101:7974.

[A1]

[A2] Определением от 27.03.2020 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

-ФИО2 (<...>).

Определением от 06.07.2020 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство ФИО2 о вступлении в дело в качестве соистца с предметом требования:

-обязать Публичное акционерное общество «Т Плюс» устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 199,3 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:50 по адресу: <...> и зданием мастерских № 3, площадью 379,8 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:7974, а именно: обязать демонтировать часть трубопровода тепломагистрали, проложенного на земельном участке с кадастровым номером 73:24:030101:50 и под зданием мастерских с кадастровым номером 73:24:030101:7974,

требования приняты к рассмотрению.

Определением от 22.09.2020 Арбитражный суд Ульяновской области принял отказ ФИО2 от исковых требований об обязании ПАО «Т Плюс» устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 199,3 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:50 по адресу: <...> и зданием мастерских № 3, площадью 379,8 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:7974, а именно: обязать демонтировать часть трубопровода тепломагистрали, проложенного на земельном участке с кадастровым номером 73:24:030101:50 и под зданием мастерских с кадастровым номером 73:24:030101:7974. Производство по делу в части требований ФИО2 прекращено.

Одновременно суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Также определением суда от 22.09.2020 удовлетворены ходатайства истца и ответчика, по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза; проведение судебной экспертизы поручено ООО «Многопрофильный деловой центр», экспертам ФИО3 и ФИО4.

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

В распоряжение экспертов направлены документы согласно сопроводительному письму.

Установлен срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 30.10.2020, производство по делу приостановлено до получения результатов из экспертного учреждения.

Определением от 12.11.2020 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» о продлении срока проведения экспертизы по делу № А72-3447/2020, продлил срок проведения экспертизы по делу № А72-3447/2020 до 01.12.2020.

[A3]

[A4] Общество с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» представило в Арбитражный суд Ульяновской области экспертное заключение № Э5623/20 от 01.12.2020.

Определением от 09.12.2020 Арбитражным судом Ульяновской области возобновлено производство по делу № А72-3447/2020.

Протокольным определением от 02.03.2021 Арбитражный суд Ульяновской области принял к производству ходатайство истца о назначении дополнительной судебной экспертизы.

Определением от 16.03.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца о назначении дополнительной судебной экспертизы. Назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза по делу № А72-3447/2020.

Проведение дополнительной судебной экспертизы поручено ООО «Многопрофильный деловой центр», экспертам ФИО3 и ФИО4.

На разрешение экспертов поставлены следующие вопросы:

Для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд установлен срок до 23.04.2021.

Производство по делу № А72-3447/2020 приостановлено до получения результатов из экспертного учреждения.

Определением от 22.04.2021 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ООО «Многопрофильный деловой центр» о продлении срока проведения экспертизы по делу № А72-3447/2020, продлил срок проведения экспертизы по делу № А72-3447/2020 до 11.05.2021.

ООО «Многопрофильный деловой центр» представило в Арбитражный суд Ульяновской области экспертное заключение № Э5623/21доп от 11.05.2021.

Определением от 18.05.2021 Арбитражным судом Ульяновской области возобновлено производство по делу № А72-3447/2020.

[A5]

[A6] Определением от 25.06.2021 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Автономную некоммерческую организацию – Общеобразовательную организацию «Общеобразовательная школа «Развитие».

Определением от 10.08.2021 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит обязать устранить препятствия в пользовании зданием мастерских № 3 учебных классов, площадью 379,8 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:7974, а именно: привести в соответствие часть трубопровода тепломагистралей, проложенных под зданием мастерских № 3 учебных классов с кадастровым номером 73:24:030101:7974 в части превышения нормативно разрешенного диаметра тепломагистралей под зданием в соответствии с п.9.3 СП 124.13330.2012;

обязать ответчика привести в соответствие прокладку трубопровода тепловой сети в подземном канале под зданием мастерских № 3 с кадастровым номером 73:24:030101:7974 по адресу: <...>:

-п.12.16 СП 124.13330.2012 в части отсутствия возможности отвода случайных сточных вод в сбросные колодцы;

-п.5.1 СП 61.13330.2012 в части частичного отсутствия теплоизоляции на трубопроводах Dy800.

Определением от 09.09.2021 Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ответчика об объединении дела № А72-3447/2020 с делом № А7210921/2021, объединил дело № А72-3447/2020 c делом № А72-10921/2021 для совместного рассмотрения в одно производство с присвоением объединенному делу номера № А72-3447/2020.

Кроме того, определением от 09.09.2021 Арбитражным судом Ульяновской области принят отказ ООО «ОПК» от иска в части обязания ПАО «Т Плюс» привести в соответствие прокладку трубопровода тепловой сети в подземном канале под зданием мастерских № 3 с кадастровым номером 73:24:030101:7974 по адресу: <...>:

-п.5.1 СП 61.13330.2012 в части частичного отсутствия теплоизоляции на трубопроводах Dy800,

производство по делу в данной части прекращено.

Определением от 27.09.2021 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

-Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Определением от 20.01.2022 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство Автономной некоммерческой организации – общеобразовательной организации «Общеобразовательная школа «Развитие» об изменении предмета исковых требований, в котором просит:

-обязать ПАО «Т Плюс» привести участок тепломагистралей, расположенный на объектах, принадлежащих истцу (здание мастерских № 3 учебных классов по адресу: <...> площадью 379,8 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:7974 и земельные участки с кадастровыми номерами 73:24:030101:8236 и 73:24:030101:8235), в соответствие с нормативно-техническими требованиями.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ.

[A7]

[A8] От Общества с ограниченной ответственностью «Оптовая Поволжская Компания», Автономной некоммерческой организации – общеобразовательной организации «Общеобразовательная школа «Развитие» и Публичного акционерного общества «Т Плюс» поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Веб-конференция не состоялась ввиду отсутствия технической возможности в Арбитражном суде Ульяновской области.

Через канцелярию суда от Автономной некоммерческой организации – общеобразовательной организации «Общеобразовательная школа «Развитие» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит суд:

-обязать ПАО «Т Плюс» привести участки тепломагистралей, расположенные на объектах, принадлежащих истцу (здание мастерских № 3 учебных классов по адресу: <...> площадью 379,8 кв.м с кадастровым номером 73:24:030101:7974 и земельный участок с кадастровым номером 73:24:030101:8236), в соответствие с нормативно-техническими требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, рассмотрев ходатайство Автономной некоммерческой организации – общеобразовательной организации «Общеобразовательная школа «Развитие» об уточнении исковых требований, считает необходимым удовлетворить его.

В связи с большим количеством выявленных в суде случаев заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) и ухудшением эпидемиологической обстановки по распространению указанной инфекции в Ульяновской области, в целях недопущения дальнейшего распространения инфекции, на основании приказа Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2022 № 8-П на период с 01 февраля по 18 февраля 2022 года включительно ограничен доступ граждан в здание суда и установлен особый порядок рассмотрения дел и заявлений, и поэтому судебное заседание подлежит отложению в порядке ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.49, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

организации «Общеобразовательная школа «Развитие» об уточнении исковых

требований удовлетворить.

местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу:

<...>, каб. № 502б.

-ООО «ОПК»: представить доказательства в подтверждение заявленных

требований.

-АНО – ОО «ОШ «Развитие»: представить доказательства в подтверждение

заявленных требований.

-ОТВЕТЧИКУ: представить доказательства в подтверждение возражений на иск. Копии запрашиваемых судом документов представить в срок до 09.03.2022.

Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что при невыполнении действий,

указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в

порядке ст. 119 АПК РФ.
4. Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:

[A9]

[A10] для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья И.В.Рыбалко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в4,. 1п2о.2д0п21и 5с:а0н9:н4ы5х электронной подписью судьи

Кому выдана Рыбалко Инна Владимировна

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи