Определение № А72-3449/17 от 06.02.2018 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г. Ульяновск

«6» февраля 2018г. Дело № А72-3449/2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пупкиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 413800, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 433303, Ульяновская обл., город Новоульяновск, с.Криуши)

о признании его несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица - временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Поволжье» ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Поволжье».

при участии в судебном заседании 13 декабря 2017 года:

от заявителя по делу – ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2018;

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность от 16.04.2017;

от ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - ФИО4, паспорт, доверенность от 05.09.2017;

от временного управляющего – не явились, уведомлены;

от иных лиц – не явились, уведомлены;

установил:

21.02.2017 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» (далее – ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» (далее – ООО «Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот», должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения, о включении требования Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» в реестр требований кредиторов должника; утверждении временного управляющего - из числа членов СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» город Ярославль, (ОГРН <***> ИНН <***> место нахождения: 150040, <...>, почтовый адрес СРО: 150000, г. Ярославль, а/я 1085.); установлении вознаграждения временному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет средств Должника.

Определением от 24 марта 2017г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» принято к производству.

Определением от 27 апреля 2017г. удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» о смене Саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2017 г. (резолютивная часть определения оглашена 02.06.2017.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» утвержден ФИО5, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №107 от 17.06.2017г.

12.07.2017 через канцелярию Арбитражного суда в Арбитражный суд Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 23886749,07 руб.

Определением от 18 июля 2017г. заявление принято к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Представитель ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которыми просит включить требование ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» с суммой 23886749,07 руб., из которой: 20691212,05 руб. – основной долг, 3195537,02 руб. – пени, представил документы в обосновании своих доводов.

Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению.

Определением от 21 августа 2017г. ходатайства о приостановлении производства по заявлению и об уточнении приняты судом к рассмотрению, к участию в арбитражном процессе в качестве заинтересованных лиц привлечены: временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Поволжье» ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Поволжье».

15.01.2018 от Союза Торгово-промышленная палата Саратовской области поступило согласие на проведении экспертизы.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для уточнения сведений по кандидатуре эксперта.

Протокольным определением суда от 31.01.2018 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 06.02.2018 до 16 часов 00 минут.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.02.2018.

06.02.2018 черезканцеляриюсудаотОбществасограниченнойответственностью«МДЦ»поступилосогласиенапроведенииэкспертизы, вкотороммтакжеуказано, чтоЭкспертиза будет поручена привлеченным экспертам ФИО6­ и ФИО7. ФИО6 — система добровольной сертификации персонала неразрушающего контроля Российского общества по неразрушающему контролю и техни­ческой диагностике сертификат №5007-2017 орган по сертификации АЦ «Прометей» атте­стат соответствия №36 от 10.07.2014г. Основное место работы ООО «Фрегат-Сервис-НН». ФИО7 - система добровольной сертификации персонала не­разрушающего контроля Российского общества по неразрушающему контролю и техниче­ской диагностике сертификат №8440-2015 орган по сертификации АЦ «Прометей» атте­стат соответствия №36 от 10.07.2014г. Основное место работы ООО «Фрегат-Сервис-НН». ООО «Фрегат-Сервис-НН» имеется свидетельство о признании № 02811 дата вступ­ления в силу 02.12.2016г., дата окончания действия 02.12.2018г. выданное Российским Реч­ным Регистром о возможности выполнять: дефектацию корпусов судов; неразрушающий контроль ультразвуковым и капиллярным методом; дефектацию, ремонт, монтаж палубных механизмов, судовых систем и устройств по согласованной с РРР документации, дефекта-ция, ремонт (за исключнием перемотки электрических машин) и монтажно-наладочные работы судового электрооборудования, проведение испытаний его на судах с выдачей со­ответствующей документации; дефектация кабельных трасс прибором «ДИПСЭЛ 2».

05.02.2018 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от заявителя по делу поступили материалы, необходимые для проведения экспертизы, отзыв.

Представитель должника в судебном заседании заявил отвод эксперту экспертной организации - Союз «Торгово-промышленная палата Саратовской области», представил копию платежного поручения №22, подтверждающую внесение денежных средств на депозит суда для проведения экспертизы в размере 33 000 руб.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению требования в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с целью представления дополнительных доказательств по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 20.02.2018 на 11 час. 15 мин. (время местное, МСК+1) по адресу: <...>, каб. 507а, контактный телефон <***>.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Рипка А.С., на номер дела: А72-3449/2017-33-Б, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.

2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

ООО «Балаковский судостроительно-судоремонтный завод» представить мнение относительно экспертов, указанных ООО «МДЦ».

ООО «Производственно-эксплуатационная фирма «Волгаремфлот» представить доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; - для адвокатов - удостоверением адвоката, доверенностью;

-для других представителей - доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья А.С.Рипка