Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственная фирма "СОСНЫ", в котором просит:

4.Взыскать с ООО Научно-производственная фирма «Сосны» (ИНН 7302007037, ОГРН 1027300535107) все судебные расходы, включая государственную пошлину.

Определением от 14.03.2019 судом к рассмотрению дела привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

В предварительном судебном заседании 17.04.2019 установлено:

В исковом заявлении истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной комплексной бухгалтерской и оценочной экспертизы бухгалтерского баланса ООО НПФ «Сосны» за 2017 год и имущества ООО НПФ «Сосны», с поставленными перед экспертами следующими вопросами:

В данном ходатайстве истцом было заявлено поручение проведение экспертизы экспертам ООО «АБН - Консалт» (ОГРН: <***>), оценщику ФИО9 и бухгалтеру-аудитору ФИО10.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство в котором он просит обязать ООО НПФ «Сосны» представить суду для производства экспертизы документы, указанные в ходатайстве, согласно описи.

Представитель истца, истец пояснили, что проведение комплексной бухгалтерской и оценочной экспертизы бухгалтерского баланса ООО НПФ «Сосны» за 2017 год и имущества ООО НПФ «Сосны» также может быть поручено следующим экспертным учреждениям:

- ООО «АФК-АУДИТ» (195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАГНИТОГОРСКАЯ, ДОМ 11, ЛИТЕР Б, ПОМЕЩЕНИЕ 6-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

- ООО «ЛАБРИУМ-КОНСАЛТИНГ» (196084, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА КИЕВСКАЯ, ДОМ 5, КОРПУС 3 ЛИТ. А, ПОМЕЩЕНИЕ 68, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

- ООО «АТЛАНТ ОЦЕНКА» (111020 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СИНИЧКИНА 2- Я ДОМ 9А СТРОЕНИЕ 10 , ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Представитель истца, истец ходатайствовали о приобщении к материалам дела чека-ордера от 15.04.2019 г. по внесению на депозит суда денежных средств на оплату экспертизы; дополнения к ходатайству о назначении судебной экспертизы от 16.04.2019, заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержали.

До начала предварительного судебного заседания от ответчика поступил отзыв на

исковое заявление от 15.04.2019 № 01-13/858 с приложением документов, указанных в

описи.

Представители ответчика ходатайствовали о назначении судебной экспертизы, с

поставленными перед экспертами следующими вопросами:

соответствует, то каковы объективные показатели бухгалтерского учета данного общества на указанную дату?

Представители ответчика ходатайствовали о поручении проведения экспертизы

следующим экспертным организациям:

Представители ответчика ходатайствовали о приобщении к материалам дела отзыва на ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы от 15.04.2019 № 01- 13/859, ходатайства о назначении экспертизы с приложением документов, указанных в описи.

Представитель истца, истец ходатайствовали о приобщении к материалам дела предложений по снижению прибыли за 2017 год.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства истца о приобщении к материалам дела предложений по снижению прибыли за 2017 год в порядке ст.159 АПК РФ, ввиду отсутствия доказательств относимости данного документа к делу, с учетом положений ст. 67 АПК РФ.

Представители ответчика ходатайствовали об объявлении перерыва в предварительном судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных документов.

Суд удовлетворил ходатайство ответчика. Суд объявил перерыв в предварительном судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ.

продолжено:
В предварительное судебное заседание явились:

от истца – лично ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 16.06.2018

ФИО4, паспорт,

от ответчика – представитель по доверенности от 14.03.2019г. ФИО5,

паспорт, представитель по доверенности от 27.03.2019г. ФИО6, паспорт,

представитель по доверенности от 26.12.2018г. ФИО7, паспорт,

от третьего лица - представитель по доверенности от 16.05.2018г. ФИО5,

паспорт;
слушатель - ФИО8, паспорт.

В предварительном судебном заседании 17.04.2019 установлено:

Представители ответчика ходатайствовали о приобщении к материалам дела экспертного заключения № 394/11/2018 от 26.02.2019 года, письма ЗАО «Аналитическая группа» от 31.01.2018, аудиторского заключения независимого аудитора о бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО НПФ «СОСНЫ» за 2017 год; отчета о результатах оказания консультационных услуг по проверке бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО НПФ «СОСНЫ» за 2016 год; отчета об оценке № 002/01-2019 (4096), оценочного обязательства по гарантийному ремонту и обслуживанию; договора № 11/4905-Д/2015-01/П от 29.12.2015 г. с приложениями; договора № АМК/12-01/2612 от 28.06.2016 с приложениями; договора поставки № Д-14-341-0001 от 10.01.2014; договора № 37/4889-406Д от 31.07.2015 с приложениями; договора № 235/1977-Д от 21.12.2015 с приложениями; договора № 235/1976-Д от 21.12.2015 г. с приложениями; договора № 235/2217-Д от 12.05.2016 с приложениями; договора поставки № 16/107/КВ/3219 от 03.11.2016 г.; договора поставки № 178670 от 01.08.2016 г. с приложениями; договора № 64-16/71 от 27.12.2016 с приложениями; Государственного контракта № Д.4ш.244.20.17.1021 с приложениями; Государственного контракта № Д.4ш.244.20.17.1061 с приложениями; резерва под ежегодные оплачиваемые основные и дополнительные отпуска; оценочных обязательств по претензиям по хозяйственным договорам, санкциям контролирующих органов, а также связанные с участием в судебных разбирательствах; Договора № 558-01/0100 от 01.11.2013 с приложениями; Договора № 235/2217-Д от 12.05.2016 с приложениями.

Представитель истца, истец о приобщении к материалам дела документов ответчика не возражали.

Суд приобщил документы сторон к материалам дела в порядке ст.66, 159 АПК РФ.

Суд объявил перерыв в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ до 22 апреля 2019 года до 13 часов 30 минут.

продолжено.

После перерыва в предварительное судебное заседание явились: от истца – представитель по доверенности от 16.06.2018 ФИО4, паспорт,

от ответчика – представитель по доверенности от 14.03.2019г. ФИО5,

паспорт, представитель по доверенности от 27.03.2019г. ФИО6, паспорт,

представитель по доверенности от 26.12.2018г. ФИО7, паспорт,

от третьего лица - представитель по доверенности от 16.05.2018г. ФИО5,

паспорт;

Представитель истца ходатайствовал об отводе экспертов, предложенных ответчиком, о приобщении к материалам дела заявления об отводе экспертов, с приложением документов, указанных в описи; ответа на запрос ООО «АБН-КОНСАЛТ» от 19.04.2019 г. № 230/28-2019, а также документов, подтверждающих квалификацию экспертов.

Представители ответчика ходатайствовали о приобщении к материалам дела отзыва на ходатайство истца об истребовании доказательств для проведения экспертизы; платежного поручения № 2470 от 17.04.2019 о внесении денежных средств на депозит суда для оплаты экспертизы.

Представитель истца ранее заявленные ходатайства поддержал.

Представители ответчика об удовлетворении ходатайства истца о назначении судебной экспертизы в части не возражали, ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержали, об удовлетворении ходатайства истца о предоставлении ответчиком документов для судебной экспертизы, возражали, об удовлетворении ходатайства истца об отводе экспертов для судебной экспертизы, предложенных ответчиком, возражали.

Суд приобщил документы сторон к материалам дела в порядке ст.66, 159 АПК РФ.

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы принято судом к производству.

Ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы принято судом к производству.

Ходатайство истца о предоставлении ответчиком документов для судебной экспертизы, с приложением документов, указанных в описи, принято судом к производству.

Ходатайство истца об отводе экспертов, предложенных ответчиком для проведения судебной экспертизы, принято судом к производству.

Названные ходатайства подлежат рассмотрению после получения ответов от экспертных учреждений.

В целях получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а также об экспертах, которым она будет поручена, в соответствии с п. 7 Постановления № 23 от 04.04.2014 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд считает необходимым истребовать необходимую информацию у следующих экспертных организаций:

Экспертным организациям следует представить суду информацию о возможности проведения экспертизы с постановкой следующих вопросов:

А также представить суду информацию о стоимости услуг эксперта, сроках проведения экспертизы, перечень документов, необходимых для производства экспертизы, представить сведения по кандидатурам экспертов, подтверждающие образование, стаж работы, специальные знания эксперта, с указанием фамилии, имени, отчества эксперта.

Запрошенная информация, в том числе о стоимости услуг эксперта, должна быть указана отдельно по комплексной бухгалтерской и оценочной экспертизе по первым трем вопросам, отдельно по первому и второму вопросам, отдельно по третьему вопросу, отдельно по четвертому и пятому вопросу, и отдельно по вопросу № 4, отдельно по вопросу № 5.

Ответчику необходимо возражения по ходатайству истца об отводе экспертов оформить в письменном виде и представить суду с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд, посовещавшись на месте, назначает судебное заседание на 30 мая 2019 г. в 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1), в порядке ст. 153 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 153, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд
определил:

производству.

экспертизы принять к производству.

проведения судебной экспертизы, принять к производству.

предложений по снижению прибыли за 2017 год отказать. 6. Направить данное определение в экспертные организации. 7. Документы сторон приобщить к материалам дела.

8. Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 30 мая 2019 г.

в 09 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 308, телефон помощника судьи: (8422) 33-46-33.

экспертов оформить в письменном виде и представить суду с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле.

возможности проведения экспертизы с постановкой следующих вопросов: 1. Имеются ли в бухгалтерском балансе ООО НПФ «Сосны» за 2017 финансовый год искажения данных и чем они вызваны?

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru . Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в арбитражном процессе, и документами, удостоверяющими личность.

Судья Ю. Г. Пиотровская