Определение № А72-3580/2011 от 02.04.2013 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ставицкой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мирор»

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мирор», ОГРН <***>, ИНН <***>, (432063, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника

при участии:

от должника – не явился (уведомлён);

конкурсного управляющего – ФИО1, лично, паспорт, решение суда;

от ФНС России – ФИО2, паспорт, доверенность от 04.02.2013г., ФИО3, паспорт, доверенность от 25.03.2013г.

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам основного дела:

15.06.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Мирор» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области на основании статьи 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1, являющейся членом Некоммерческого партнерства «Сибирский центр независимых экспертов» (пр. Ленина, д. 21 Б, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2011г. указанное заявление в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 25.07.2011г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и предоставления в Арбитражный суд Ульяновской области:

- доказательств направления копии заявления должника в адрес конкурсных кредиторов, уполномоченного органа и учредителя (собственника имущества должника).

28.06.2011г. заявителем были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением от 30.06.2011г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мирор» о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника (вх. № А72- 4183/2011) было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Мирор», (№А72-3580/2011), подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования Общества с ограниченной ответственностью «Агроистоки».

Определением от 05.08.2011г. во введении процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мирор» по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агроистоки» отказано, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агроистоки» оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Мирор» было признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, являющаяся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сведения о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мирор» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 179 от 24.09.2011г.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 23.03.2012г., 02.08.2012г., 07.11.2012г., и 04.02.2013г. срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего продлевался до 02.07.2012г., 02.11.2012г., 02.02.2013г. и 02.04.2013г. соответственно.

Определением от 04.02.2013г. было назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 02.04.2013г.

19.03.2013г. через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

02.04.2013г. через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 29.03.2012г., отчёт конкурсного управляющего, ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 02.04.2013г. конкурсный управляющий заявила ходатайства:

- о завершении процедуры конкурсного производства;

- об отложении судебного заседания для снятия с учёта транспортных средств, закрытия расчётного счёта, получения справки пенсионного фонда. Пояснила, что в резерве на расчётном счету находятся средства на дополнительное вознаграждение управляющего.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2013г. назначено судебное заседание по ходатайству конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Мирор» ФИО1 о выплате дополнительного вознаграждения. На расчётном счете должника конкурсный управляющий зарезервировала денежные средства.

Представители налогового органа не возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав присутствовавших в заседании лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания, судебное заседание отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «23» апреля 2013г. в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. 507 Б.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-3580/2011-34/35-Б.

2. Конкурсному управляющему в срок до 23.04.2013г. представить в арбитражный суд:

- документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ;

- сведения из ГИБДД об отсутствии зарегистрированных автотранспортных средств;

- справку о закрытии расчётного счёта должника.

3. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими лич- ность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.