О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному заседанию

г. Ульяновск                                                    Дело №А72-3581/06- 25/152

13.06.2006г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи

И.А.Лобановой рассмотрев   исковое заявление

закрытого акционерного общества «Группа компаний КАСКОЛ» г. Москвы  

к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Волга-Днепр» г. Ульяновска

о признании внутреннего документа хозяйственного общества недействительным в части

установил:

Закрытое акционерное общество «Группа компаний КАСКОЛ» г. Москва обрати­лось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Авиакомпания Волга-Днепр» г. Ульяновска о признании недействительными положения п.3.1.4,3.2 и 3.5 Регламента Совета директоров ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» как несоответствующие действующему законодательству и обязании ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» привести оспариваемые положения Регламента Совета директоров в соответствие с действующим законодательством.

В заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела:

- копии регламента Совета директоров ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр».

- копии письма от 27.01.2004г.

- копии протокола Совета директоров ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» от 03.02.2004г.

- копии протокола годового общего собрания акционеров ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» от 18.06.2004г.

- копии письма № 136/П от 27.01.2004г.

- копии протокола заочного Совета директоров ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» от 05.02.2005г.

- копии протокола годового общего собрания ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» от 27.06.2005г.

- копии Постановления ФАС Волго – Вятского округа от 18.01.2001г.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено частично, в соответствии со ст. 65 АПК РФ, а  именно в части приобщения к материалам дела копии Постановления ФАС Волго – Вятского округа от 18.01.2001г. оставлено  без удовлетворения, поскольку отсутствуют процессуальные основания для его удовлетворения.

Суд установил: подготовка дела к судебному разбирательст­ву окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 66, 135, 136, частями 1,2,3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном за­седании арбитражного суда первой инстанции на "18" июля  2006г. на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>­, каб.403.

ИСТЦУ – представить подлинные документы приложенные к иско­вому заявлению; доказательство обращения истца к ответчику с предложением о внесении изменений в Регламент Совета директоров ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» и рассмотрение предложений; обеспечить явку представителя с доверенностью и документами, удостоверяющим личность, либо представить заявле­ние о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ОТВЕТЧИКУ - представить документы в подтверждение правового статуса; доказательство обращения истца к ответчику с предложением о внесении изменений в Регламент Совета директоров ЗАО «Авиакомпания Волга – Днепр» и рассмотрение предложений; обеспечить явку представителя с доверенностью и документами, удостоверяющим личность, либо представить заявле­ние о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судья                                                                                                И.А.Лобанова