Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К РАССМОТРЕНИЮ
г. Ульяновск
18 февраля 2013г.		Дело №А72-3615/2012

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Натальи Анатольевны,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности

по делу по заявлению

Центрального Банка Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области (Красноармейская ул., д. 2, <...>),

к ПВ-Банк (закрытое акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>, К.Маркса ул., д.1, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

18.01.2013г. конкурсный управляющий ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит на основании статьи 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

1. Признать недействительным договор купли-продажи закладных №2, заключенный

28.03.2012г. между ПВ-Банк (ЗАО) и ООО «ГлавСибСтрой».

2. Применить последствия признания сделки недействительной, а именно: 1) возвратить в конкурсную массу должника – ПВ-Банк (ЗАО) – права требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, основанные на кредитных договорах и договорах залога, права по которым удостоверены закладными, и восстановить ПВ-Банк (ЗАО) в правах кредитора и залогодержателя в следующих размерах:

- ФИО1 по кредитному договору №22/И-2011 от 18.11.2011г. в сумме 1 344 037 руб. 00 коп.;

- ФИО4 по кредитному договору №32/И-2012 от

13.03.2012г. в сумме 1 707 803 руб. 00 коп.; - ФИО2 по кредитному договору №27/И-2011 от 23.12.2011г. в сумме 793 698 руб. 00 коп.;

- ФИО5 по кредитному договору №31/И-2012 от 24.02.2012г. в сумме 1 501 882 руб. 98 коп.

2) обязать ООО «ГлавСибСтрой» возвратить в конкурсную массу должника ПВ-Банк (ЗАО) подлинники закладных, выданных ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4;

3) восстановить задолженность ПВ-Банк (ЗАО) перед ООО «ГлавСибСтрой» по договору банковского счета на расчетном счете №<***>, открытом в ПВ- Банк (ЗАО), в размере 5 347 420 руб. 98 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2013г. заявление конкурсного управляющего оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23.02.2013г. представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и обосновывающие ходатайство документы.

Согласно материалам основного дела:

-23.04.2012г. Центральный Банк Российской Федерации в лице Главного управления Банка России по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ПВ-Банка (закрытое акционерное общество) несостоятельным (банкротом);

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2012г. закрытое акционерное общество ПВ-Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом); в отношение банка введена процедура конкурсного производства сроком на один год;

исполнение функций конкурсного управляющего закрытого акционерного общества ПВ-Банк возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»;

сведения о введении в отношении ПВ-Банка (ЗАО) процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 104(4889) от 09.06.2012г.

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 50.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 28 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» сделка, совершенная кредитной организацией до даты назначения ее временной администрации, может быть признана недействительной по заявлению руководителя временной администрации в порядке и по основаниям, которые предусмотрены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и другими федеральными законами с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Правила настоящей статьи могут применяться к оспариванию действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации. К действиям, совершенным во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти, применяются правила, предусмотренные настоящей статьей.

Как указано в статье 61.8 указанного Закона, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.

Указанные лица в отношении существа заявленных требований по оспариваемой сделке имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим лицам, участвующим в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника, о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, обжаловать определения, вынесенные в соответствии соответствующей главой Закона о банкротстве.

Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.

В соответствии со статьей 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.04.2009г. №73-ФЗ, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона) об оспаривании сделок должника применяются также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении сделок, совершенных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Недостатки, указанные в определении суда от 23.01.2013г. заявителем устранены (представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины №1784 от 14.01.2013г.).

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.

В целях полного выяснения обстоятельств дела суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в качестве заинтересованных лиц:

- ФИО4, г. Новосибирск;

- ФИО2, Новосибирская область;

- ФИО3, г. Бийск, Алтайский край;

- ФИО6, г. Бийск, Алтайский край.

Руководствуясь статьями 28, 50.34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», статьями 60, 61.1, 61.8, 61.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности принять к производству.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности на «05» апреля 2013г. на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб.№504 (телефон помощника судьи: 33-46- 45).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-3615/2012-29/11-Б.

3. Привлечь к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ПВ-Банк (ЗАО) – ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности в качестве заинтересованных лиц:

- ФИО4, г. Новосибирск;

- ФИО2, Новосибирская область;

- ФИО3, г. Бийск, Алтайский край;

- ФИО6, г. Бийск, Алтайский край.

4. Сторонам совершить следующие действия: Заявителю – представить оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению (на обозрение суда); подлинник платежного поручения №1784 от 14.01.2013г. на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.; копии закладных; копии (в материалы дела) оригиналы (на обозрение суда) следующих документов:

- договор купли-продажи закладных от 28.03.2012г. и акт приема-передачи;

- платежное поручение №168 от 28.03.2012г. на сумму 5 347 420 руб. 98 коп.;

- кредитный договор №22/И-2011 от 18.11.2011г. с ФИО1

- мемориальный приходный ордер о принятии в депозитарий закладной ФИО6 и ФИО3;

- все документы по приему в депозитарии и снятии с депозитарного учета закладной ФИО1;

- указать адрес места жительства ФИО1

ООО «ГлавСибСтрой» – представить письменные пояснения, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование; Устав; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; оригиналы (на обозрение суда) и копии (в материалы дела) закладных и договора купли-продажи закладных от 28.03.2012г.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 – представить письменные пояснения, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката, доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

Н.А. Модонова