ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-3632/11 от 19.08.2011 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54

E-mail: normativ@mv.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

19 августа 2011 года

Дело №А72-3632/2011

г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Юрия Сергеевича Степанова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой Р.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Машторгсервис» (ОГРН <***>)

к Автономной некоммерческой организации «Футбольный клуб «Волга» (ОГРН <***>)

о взыскании 35 067 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.06.2011г., паспорт,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 03.05.2011, паспорт,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Машторгсервис» (ООО «ПКФ «Машторгсервис») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Автономной некоммерческой организации (АНО) «Футбольный клуб «Волга» о взыскании 35 067 руб., в том числе 29 032 руб. 50 коп. – основной долг за оказанные ответчику услуги согласно договорам заказ-наряда от 20.10.08г. и от 27.10.08г., 6 034 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец настаивает на заявленных требованиях по изложенным в исковом заявлении мотивам, заявил ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля водителя АНО «Футбольный клуб «Волга» ФИО3.

Представитель ответчика иск не признала по изложенным в отзыве доводам, приложив отчеты агента, копии чеков, приказ, путевые листы, бухгалтерскую справку, против удовлетворения ходатайства истца о вызове свидетеля не возразила.

Ходатайство о вызове в суд в качестве свидетеля подлежит судом удовлетворению в порядке ст.88 АПК РФ.

С целью представления дополнительных доказательств по делу в соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 88, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Удовлетворить ходатайство истца о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО3.

Вызвать в суд в качестве свидетеля ФИО3 - водителя АНО «Футбольный клуб «Волга».


2

Истцу обеспечить явку свидетеля ФИО3 в суд.

2. Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 15 сентября 2011 года на 11 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, в кабинете 205, тел. <***>, факс <***>.

3 В порядке ч.2 ст.66 АПК РФ сторонам совершить следующие действия:

Ответчику представить:

- договор аренды автобуса, заключенный с КУГИ.

4.Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

-для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья

Ю.С. Степанов