Определение № А72-3926/12 от 25.07.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: www. ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Арзамаскина Наталья Павловна,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК», г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод», г. Ульяновск

о признании факта нарушения условий договора, режима коммерческой тайны и исключительного права на секрет производства станков модели КРС 2791; об обязании прекратить незаконное использование сведений, являющихся коммерческой тайной и секретом производства станков модели КРС 2791

при участии:

от истца – Лашков Н.С., доверенность от 25.04.2012г.

от ответчика – Зубов В.К., доверенность от 24.07.2012г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» о признании факта нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» условий договора, режима коммерческой тайны и исключительного права Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК» на секрет производства станков модели КРС 2791; об обязании прекратить незаконное использование сведений, являющихся коммерческой тайной и секретом производства станков модели КРС 2791, а именно: запретить изготовление, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей изделий, при изготовлении которых используются сведения, составляющие коммерческую тайну и секрет производства (ноу-хау) и взыскании 114 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2012г. удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК» об участии в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области путем использования систем видеоконференц-связи.

Судебное заседание назначено на 25.07.2012г. на 10 час. 00 мин. (время московское), Десятому арбитражному апелляционному суду в порядке ст. 73, ч.2 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручена организация видеоконференц- связи.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

2

относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью "Орский Вагонный Завод".

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления сторонами и исследования представленных и дополнительных пояснений и доказательств по делу, при этом, лицам, присутствующим в судебном заседании, разъяснено, что ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Общества с ограниченной ответственностью "Орский Вагонный Завод" будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на «03» августа 2012г. на 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 2 этаж, зал.№2.

2. Сторонам совершить следующие действия: ИСТЦУ – представить подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению, подробное нормативное обоснование заявленных исковых требований со ссылками на нормы материального права и изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора, доказательства направления в адрес ответчика ходатайства от 17.05.2012г. и документов, представленных в материалы дела, письменные пояснения относительно отзыва ответчика.

ОТВЕТЧИКУ – представить подробный письменный отзыв на исковое заявление по каждому из заявленных истцом требований, при наличии возражений по иску – их нормативное и документальное обоснование, доказательства направления копий отзыва на исковое заявление и прилагаемых к нему документов истцу, документы в обоснование отзыва на исковое заявление, представленного в материалы дела 17.07.2012г., письменные пояснения по факту размещения на сайте информации по станкам, а также по ходатайству истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Общества с ограниченной ответственностью «Орский Вагонный Завод».

Копии указанных документов представить в срок до 02.08.2012г.

Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что в случае невыполнения действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.