Определение № А72-3926/12 от 27.06.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Арзамаскина Наталья Павловна,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК», г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод», г. Ульяновск

о признании факта нарушения условий договора, режима коммерческой тайны и исключительного права на секрет производства станков модели КРС 2791; об обязании прекратить незаконное использование сведений, являющихся коммерческой тайной и секретом производства станков модели КРС 2791

при участии:

от истца – Лашков Н.С., доверенность от 25.04.2012г.

от ответчика – Копанева Т.Г., доверенность от 07.12.2011г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» о признании факта нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирский станкостроительный завод» условий договора, режима коммерческой тайны и исключительного права Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК» на секрет производства станков модели КРС 2791; об обязании прекратить незаконное использование сведений, являющихся коммерческой тайной и секретом производства станков модели КРС 2791, а именно: запретить изготовление, предложение о продаже, продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей изделий, при изготовлении которых используются сведения, составляющие коммерческую тайну и секрет производства (ноу-хау) и взыскании 114 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.05.2012г. удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОК» об участии в предварительном судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.

Предварительное судебное заседание назначено на 27.06.2012г. на 11 час. 00 мин. (время московское), Арбитражному суду города Москвы в порядке ст. 73, ч.2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручена организация видеоконференц-связи.

2

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 136, частями 1, 2, 3 ст. 137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на «25» июля 2012 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, 2 этаж, зал №2.

2. Сторонам совершить следующие действия: ИСТЦУ – представить подлинные документы, приложенные в копиях к исковому заявлению, подробное нормативное обоснование заявленных исковых требований со ссылками на нормы материального права и изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора, доказательства направления в адрес ответчика ходатайства от 17.05.2012г. и документов, представленных в материалы дела, письменные пояснения относительно отзыва ответчика.

ОТВЕТЧИКУ – представить подробный письменный отзыв на исковое заявление по каждому из заявленных истцом требований, при наличии возражений по иску – их нормативное и документальное обоснование, доказательства направления копий отзыва на исковое заявление и прилагаемых к нему документов истцу.

Копии указанных документов представить в срок до 19.07.2012г.

Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что в случае невыполнения действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.