О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г.Ульяновск
27 марта 2018г. Дело №А72-4014/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2018г.
Полный текст определения изготовлен 27 марта 2018г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пупкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего
по делу по заявлению
Закрытого акционерного общества «ОНАКО-КОМЕТА» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 433400, Ульяновская область, Чердаклинский район, 21 км автодороги «Ульяновск-Димитровград-Самара»)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Корса» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 432072, <...>)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – не явились, уведомлены;
от заявителя по делу – ФИО1, паспорт, доверенность от 01.01.2018;
от конкурсного управляющего – не явились, уведомлены, заявление о рассмотрении без участия;
от Управления Росреестра – ФИО2, удостоверение, доверенность от 09.01.2018 №18;
установил:
24.03.2016г. через канцелярию суда Закрытое акционерное общество «ОНАКО-КОМЕТА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Корса»; включении в реестр требований кредиторов должника требований с суммой основного долга в размере 1 314 807 руб. 20 коп., штрафных санкций в размере 300 000 руб., а также отнесением на должника возмещения расходов кредитора по оплате государственной пошлины в размере 26 904 руб. 47 коп.; утверждении временным управляющим ФИО3 – члена СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8).
Определениями от 30.03.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.06.2016г. (резолютивная часть определения оглашена 06.06.2016г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корса» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Корса» утвержден ФИО3, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №107 от 18.06.2016г.
Решением от 31 октября 2016 (резолютивная часть решения оглашена 26.10.2016г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корса» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Корса» утвержден ФИО4, член Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" №210 от 12.11.2016.
Определением от 07 июня 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2017 года) ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Корса».
Определением от 14 июля 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2017 года) суд утвердил конкурсным управляющим ООО «Корса» ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
19.02.2018 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего поступили протокол собрания кредиторов от 09.02.2018, отчеты конкурсного управляющего от 05.02.2018.
Через систему web-сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 3 месяца.
Представители заявителя, Управления Росреестра оставили рассмотрение ходатайства о продлении срока конкурсного производства на усмотрение суда.
Лица, участвующие в деле (за исключением представителей заявителя, Управления Росреестра), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Корса» ФИО5 о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корса» до 26.06.2018г.
При этом суд исходил из следующего.
Согласно пояснениям конкурсного управляющего продление конкурсного производства необходимо в связи с тем, что:
1. Залоговым кредитором ПАО Сбербанк за счет собственных средств проведена оценка имущества должника, а именно: Объекты недвижимого и движимого имущества: Автозаправочная станция, назначение нежилое, 1-этажная, общей площадью 64,43 кв.м., расположенная по адресу: <...>, инвентарный номер 26166, лит. А, 1-Х, кадастровый номер: 73:24:021104:37:0261660000; Земельный участок, общей площадью 6021,5 кв.м., кадастровый номер: 73:24:021104:37, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под автозаправочной станцией, по адресу: <...>; Не введенный в эксплуатацию объект недвижимости (здание автомойки), расположенный по адресу: <...>); оборудование: Аппарат для мойки под давлением холодной воды ML С 2860Т, 2012 г.в. - 4 ед.; Пеногенератор, 2013 г.в.; Распылителя для химчистки TORNADO, 2012 г.в.; Система очистки воды КОСВ-3,2011 г.в.; Компрессор поршневого Ресивер 270 л, 2012 г.в.; Водопылесос TORNADO 503 inox, 2012 г.в.; Пеногенератор 24л. LTS 24, 2012 г.в.; Колонка топливораздаточная 1КЭД 50-0,25-1 «Нара 29» АЗТ 2.833.206.00, 2004г. – 2 ед.; топливораздаточной 1КЭД 50-0,25-1 «Нара 29» АЗТ 2.833.206.00, 2003г. заводской номер № 033005 - 3 ед.; Колонка топливораздаточная «Нара 29» АЗТ 2.822.206.00,2007 г.в.
Конкурсному управляющему по электронной почте передан отчет об оценке № 201711-019 от 07.11.2017.
Отчет оценщика опубликован на сайте ЕФРСБ от 27.12.2017 за № 2349750. В настоящее время торги в форме аукциона назначены на 19.04.2018.
2. В Арбитражный суд Ульяновской области направлено заявление о признании недействительной сделки о зачете взаимных требований от 30.04.2016 между ООО «Корса» и ООО «Грисер» на сумму 835 209, 00 руб. и восстановлении взаимных обязательств ООО «БИТ» и ООО «КОРСА» в положении, существовавшем до совершения данной сделки.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2017 по делу № А72-4014/2016 заявление принято к производству
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.02.2018 по делу № А72-4014/2016 судебное заседание отложено на 02.04.2018.
3.Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2017 по делу № А72-4014/2016 суд обязал ФИО6 передать конкурсному управляющему ООО «Корса» ФИО5 документы.
Получен исполнительный лист. 11.12.2017 исполнительный лист направлен в ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска.
В отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство № 100862/17/73041 -ИП от 19.12.2017. В настоящее время исполнительное производство не окончено.
4. Рассмотрев материалы хозяйственной деятельности ООО «Корса» в период с «01» января 2014 года по «31» августа 2016 года конкурсным управляющим ФИО5 установлено, что директор ООО «Корса» ФИО6 получила из кассы ООО «Корса» под авансовый отчет денежные средства в общей сумме 18 549 000 рублей.
По состоянию на «20» декабря 2017 года ФИО6 возвратила в кассу ООО «Корса» подотчетную сумму в размере 9 992 800 рублей. Последняя сумма возврата была произведена 12.09.2016г. Денежная сумма в размере 8 556200 рублей ФИО6 не возвращена. Документы, подтверждающие использование в целях осуществления ООО «Корса» уставной деятельности денежных средств в размере 8 556 200 рублей, отсутствуют и ФИО6 не представлены.
27.12.2017 конкурсный управляющий направил требование ФИО6 о передаче документов и сведений, касающихся использования денежных средств в общей сумме 8 556 200 рублей, полученных ФИО6 из кассы ООО «Корса» под авансовый отчет в период с 01.10.2014 по 31.08.2016.
В настоящее время получены частично документы, проводится сверка с подотчетными лицами на основании переданных документов.
На основании изложенного, суд усматривает наличие оснований для продления срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Корса».
В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом.
Согласно статьям 126, 130, 131, 139, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» целью конкурсного производства является ликвидация должника после удовлетворения требований кредиторов путем распределения имущества должника среди его кредиторов в порядке очередности удовлетворения требований должника.
В связи с чем, основаниями продления конкурсного производства могут являться наличие нереализованного имущества, наличие судебных споров в отношении имущества должника, поиск и возврат имущества должника.
Согласно части 2 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.
Таким образом, суд усматривает наличие оснований для продления сроков конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Корса», поскольку продление срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Корса» необходимо для реализации имущества должника, а также проведения мероприятий по завершению процедуры конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Корса».
Поскольку согласно статье 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедура конкурсного производства, в том числе вся деятельность конкурсного управляющего, осуществляется под контролем Арбитражного суда, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства до 26.06.2018.
Вместе с тем, в соответствии с п.50 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012г. №35 согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьёй 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корса» ФИО5 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корса» до 26.06.2018г.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 25.06.2018г. на 10час.45мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, <...> каб. 507а.
Конкурсному управляющему представить отчёт о своей деятельности, отчёт о движении денежных средств, ходатайство о продлении срока конкурсного производства с документальным обоснованием или ходатайство о завершении конкурсного производства с приложением документов, определённых ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья А.С. Рипка