АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970
Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г. Ульяновск 12 октября 2020 г. Дело № А72-4092/2020
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 об
истребовании доказательств
по делу по заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения
№ 8588, г.Ульяновск (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН
<***>, ОГРНИП <***>, г.Ульяновск)
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
При подаче заявления Банк заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: ФИО3, ОАО «Меркурий», ООО «Меркурий-Кондитер», ООО «На Промышленной», ООО «Продуктсервис», Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", конкурсного управляющего ООО «Меркурий» - ФИО1.
Определением от 22.04.2020 заявление принято к производству; к участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованных лиц привлечены : ФИО3, ОАО «Меркурий», ООО «Меркурий-Кондитер», ООО «На Промышленной», ООО «Продуктсервис», Акционерное общество "Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства", конкурсный управляющий ООО «Меркурий» - ФИО1.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.07.2020 (резолютивная часть оглашена 17.07.2020) признано обоснованным требование ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 18 589 374 руб. 95 коп. – основной долг и 18 944 руб. 47 коп. – госпошлина, в том числе по обязательству,
обеспеченному залогом в соответствии с договором ипотеки № 22/8588/0042/0127/16302 от 31.05.2016 в размере 2 541 332 руб.; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Семёнова Полина Валерьевна – член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 136 от 01.08.2020.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Суд считает, что для правильного и своевременного рассмотрения дела ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, истребовать указанные в ходатайстве сведения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 143 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании сведений удовлетворить.
Агентству записи актов гражданского состояния по Ульяновской области представить в суд информацию о фактах заключения / расторжения брака, установления отцовства гражданина ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; дата рождения: 10.12.1988; место рождения: г.Ульяновск).
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: № А72-4092/2020
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Тел. помощника судьи 33-46-46.
Электронная подпись действительна.
Судья Д а н н ы е Э П : У д о с т о в е р я ю щ и й ц е н т р Ф Г Б У И А Ц С у д е б н о г о Макаров Д.П.
департамента
Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 0в3,. 0п3о.2д0п20и 7с:а1н0:н4ы1х электронной подписью судьи
Кому выдана Макаров Дмитрий Павлович
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи