432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная 14
Тел./факс (8422) 30-19-05 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru
об отложении судебного разбирательства
«19» апреля 2007 г. Дело № А72-40/07-24/10 г. Ульяновск
Арбитражный суд Ульяновской области
в лице судьи И.В. Рыбалко
при ведении протокола судебного заседания судьей И.В. Рыбалко
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление
Закрытого акционерного общества «Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта», г. Ульяновск
к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», г. Ульяновск
третье лицо – Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Ульяновск
третье лицо – Комитет по архитектуре и градостроительству Мэрии г. Ульяновска, г. Ульяновск
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, доверенность № 01/д от 10.01.2007 г., ФИО2, доверенность № 13/д от 14.03.2007 г.;
от ответчика – ФИО3, доверенность от 04.01.2007 г., ФИО4, доверенность № 400 от 20.03.2007 г., ФИО5, доверенность № 157 от 01.02.2007 г.;
от РОСТЕХНАДЗОРА – ФИО6, доверенность от 13.03.2007 г.;
от Комитета по архитектуре – не явился (уведомлен);
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Заволжское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2007 г. к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
- Управление по технологическому и экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору;
- Комитет по архитектуре и градостроительству Мэрии г. Ульяновска.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела плана геодезической съемки, актов обследования от 21.03.2007 г.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истец настаивает на исковых требованиях, просит их удовлетворить.
Ответчик исковые требования не признает, просит оставить их без удовлетворения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для дополнительного исследования материалов дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Муниципального унитарного предприятия «Ульяновскводоканал» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворить.
2. Отложить судебное разбирательство на 02.05.2007 г. на 11 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 502б (тел. <***>).
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Истцу представить первоначальное письмо в адрес МУП «Ульяновскводоканал» с предложением о заключении договора.
Ответчику представить лицензию на геодезические работы.
4.Сторонам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.
5. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись И.В. Рыбалко