ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-4127/15 от 11.08.2015 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-4127/2015
«11» августа 2015 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рождествиной Галины 

Борисовны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирзаевой Лилией 

Мухиддиновной,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Абрамовой Натальи Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетних: 

Головачевой Нины Александровны, Головачева Егора Александровича,

к Закрытому акционерному обществу «Магус», 432045, г.Ульяновск, ул.Московское 

шоссе, д.3, корп.5,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Голд», 432035, г.Ульяновск, пр-кт Гая, 

д.96,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» г.Ульяновск, ул.Московское 

шоссе, д.3,

о признании недействительными ничтожными сделок купли продажи, применении 

последствий, связанных с их недействительностью

при участии 

от истца – Уханова Э.В., доверенность от 16.03.2015г., паспорт – до и после перерыва;

от Головачевой С.М. - Уханова Э.В., доверенность от 16.03.2015г., паспорт – до и после 

перерыва;

от ООО «Дельта» - Клешниной Е.В., доверенность от 04.03.2015г., паспорт – до прерыва;  от ЗАО «Магус» - не явился, извещен; 

от ООО «Голд» - не явился, извещен;
от третьих лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Абрамова Наталья Владимировна, действующая в интересах несовершеннолетних:  Головачевой Нины Александровны, Головачева Егора Александровича (далее – Абрамова  Н.В.) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  Закрытому акционерному обществу «Магус» (далее – ЗАО «Магус»), Обществу с  ограниченной ответственностью «Голд» (далее – ООО «Голд»), Обществу с ограниченной  ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта») о признании недействительными  ничтожными сделок по отчуждению транспортных средств: полуприцеп - цистерна марки  961131 2006 г.в., VIN Х8996113160АV7024, грузовой тягач седельный марки Scania P114  GA4*2 NA340, 2006 г.в. VIN 9BSP4X20003597472, грузовой тягач седельный марки Scania  P114 GA4*2 NA340,2007 г.в. VIN 9BSP4X20003597475, полуприцеп -цистерна марки Ппц- нефаз 96742 2002 г.в., VIN Xlf96742020000998; применении последствий, связанных с  ничтожностью сделок по отчуждению транспортных средств путем возврата от ООО «Голд»,  ООО «Дельта» вышеперечисленных транспортных средств и возврата ЗАО «Магус»  оплаченных по ничтожным договорам денежных средств ООО «Голд», ООО «Дельта» в  сумме 1 942 800 рублей; объединении рассмотрение дела с делом № А72-2505/2015. 


Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.03.2015г. исковое  заявление Абрамовой Н.В. принято к производству, . 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.04.2015г. к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены: 

ООО «Вертикаль-М»;

Захаров Владимир Александрович в лице законного представителя Захаровой Анны  Валерьевны; 

Головачева Светлана Михайловна;
ООО «М-Нефть».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2015г. к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен эксперт Шабалин Сергей Валентинович. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2015г. в следующие  экспертные учреждения: 

ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы Минюста России,
ООО ЭКЦ «Норма»,

ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» 

направлены запросы о предоставлении сведений о возможности проведения судебной  экспертизы по определению рыночной стоимости на момент совершения сделок (август 2014  года) следующего имущества: полуприцеп - цистерна марки 961131 2006 г.в., VIN  Х8996113160АV7024, грузовой тягач седельный марки Scania P114 GA4*2 NA340, 2006 г.в.  VIN 9BSP4X20003597472, грузовой тягач седельный марки Scania P114 GA4*2 NA340,2007  г.в. VIN 9BSP4X20003597475, полуприцеп -цистерна марки Ппц-нефаз 96742 2002 г.в., VIN  Xlf96742020000998, представлении следующей информации: 

- о стоимости экспертизы,
- о сроке проведения экспертизы,
- фамилии, имена, отчества экспертов, которым будет поручено проведение экспертизы,
- перечень документов, необходимых для проведения экспертизы.

- проведение автотехнической экспертизы по вопросам, отраженным в письме суда,  возможно и будет начато по поступлении определения суда о назначении экспертизы в  экспертное учреждение; 

- ориентировочная величина сбора составляет 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп;

- экспертиза может быть принята к производству со дня поступления определения и  выполнена в течение 5 дней со дня предоставления необходимых исходных данных; 

- производство экспертизы будет поручено:

- старшему эксперту Шабалину Анатолию Геннадьевичу, имеющему высшее  техническое образование, квалификацию инженера-механика по специальности «Инженер по  эксплуатации и ремонту колесной и гусеничной техники», квалификацию судебного эксперта  по специальностям 13.1 «Исследование обстоятельств ДТП», стаж работы по специальности с  2004 года, 13.3 «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП», стаж работы  по специальности с 2006 года, 13.4 «Исследование транспортных средств в целях определения  стоимости восстановительного ремонта и остаточной стоимости», стаж работы по 


специальности с 2007 года, 19.3 «Исследование транспортных средств, в том числе и с целью  их оценки», стаж работы по специальности с 2012 года. 

Для проведения экспертизы необходимо:

- осмотр полуприцепа-цистерны 961131, грузовой тягач сдельный марки Scania Р114  GA4*2 NA340 (2006 г.в.), грузовой тягач сдельный марки Scania PI 14 GA4*2 NA340 (2007  г.в.), полуприцеп-цистерна марки Ппц-нефаз 96742 2002 г.в.; 

- копии паспортов транспортных средств полуприцепа-цистерны 961131, грузовой тягач  сдельный марки Scania PI 14 GA4*2 NA340 (2006 г.в.), грузовой тягач сдельный марки Scania  PI 14 GA4*2 NA340 (2007 г.в.), полуприцеп-цистерна марки Ппц-нефаз 96742 2002 г.в.; 

- возможно потребуется предоставление иных сведений.

Проведение автотехнической экспертизы в ООО «Научно-исследовательский центр  судебной экспертизы» возможно, проведение экспертизы будет поручено экспертам: 

Мальчихиной Елене Васильевне, имеющей высшее образование, профессиональную  подготовку на ведение деятельности в сфере оценки стоимости предприятия (бизнеса); член  Некоммерческого партнерства «Экспертный совет»; сертификаты по следующим  специальностям: «Оценка стоимости имущества для судебной экспертизы»; «Оценка  недвижимости»; «Экспертиза отчетов об оценке»; 

Зайнуллову Дамиру Нурымановичу, имеющему высшее техническое образование,  квалификацию инженера по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство», стаж  работы по специальности с 2010 года, стаж работы в экспертном учреждении с 2012 года. 

Срок исполнения — в течение 5 календарных дней с момента предоставления  технической документации (последнего запрашиваемого документа); 

Ориентировочная стоимость экспертизы составит 16 240 рублей. При изменении  вопросов стоимость может быть изменена; 

Для проведения экспертиз необходимы ПТС на транспортные средства.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении  ходатайства о назначении экспертизы, просил исключить из списка транспортных средств  полуприцеп-цистерну марки 961131 2006 г.в., VIN Х8996113160АV7024; заявил ходатайство о  направлении экспертам отчетов об оценке № 206, 207, 208; представил для приобщении к  материалам дела чек-ордер о перечислении на депозит арбитражного суда 16 240 руб. для  оплаты экспертизы. 

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела судом удовлетворено. 

Представитель ООО «Дельта» заявила ходатайство о постановке на разрешение эксперта  вопросов и направлении документов, приобщении к материалам дела дополнительных  документов. 

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела судом удовлетворено.  В судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 

В судебном заседании после перерыва представитель истца на заявленном требовании  настаивал. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 04.04.2014г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения 


арбитражными судами законодательства об экспертизе» экспертиза может проводиться как в  государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной  организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными  знаниями. 

Как указано в абзаце 1 пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда  Российской Федерации от 04.04.2014г., № 23, согласно части 2 статьи 82 Арбитражного  процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза,  определяются судом. 

На основании изложенного, суд считает необходимым ходатайство представителя  Абрамовой Натальи Владимировны об уточнении ходатайства о назначении экспертизы  удовлетворить. Уточнение ходатайства принять к производству, исключить из списка  транспортных средств полуприцеп-цистерну марки 961131 2006 г.в., VIN  Х8996113160АV7024. 

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
Назначить экспертизу по делу № А72-4127/2015.

Производство экспертизы поручить ООО «Научно-исследовательский центр судебной  экспертизы», экспертам Мальчихиной Елене Васильевне, Зайнуллову Дамиру Нурымановичу. 

Поставить на разрешение экспертов следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость на момент совершения сделок (13 августа 2014 года)  следующего имущества: 

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340, 2006 г.в. VIN  9BSP4X20003597472, 

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340,2007 г.в. VIN  9BSP4X20003597475, 

-полуприцеп-цистерна марки ППЦ-НЕФАЗ 9674 2002 г.в., VIN X1F96742020000998,

Ходатайство ЗАО «Магус» о направлении экспертам отчета об оценке № 3264 и  распечатки протокола осмотра доказательств оставить без удовлетворения, в связи с  отсутствуем необходимости направления данных документов. 

Ходатайство представителя истца о направлении экспертам отчетов об оценке № 206,  207, 208 оставить без удовлетворения, в связи с отсутствуем необходимости направления  данных документов. 

Ходатайство ООО «Дельта» о постановке на разрешение эксперта вопросов и  направлении документов удовлетворить в части направления экспертам следующих  документов: паспорта, договоры купли- продажи № 1 и № 2, заказ-наряды № ВЗ000000164 от  09.06.2015г., № ВЗ000000148 от 31.05.2015г., № Нкз-000424 от 29.10.2014г., № Нкз-000408 от  12.09.2014г., № Нкз-000404 от 04.09.2014г. В остальной части ходатайство ООО «Дельта»  оставить без удовлетворения, так как второй вопрос не связан с предметом спора, остальные  документы не подтверждают фактическое выполнение работ по спорным автомобилям. 

Ходатайство ООО «Голд» о предоставлении эксперту документов удовлетворить в части  предоставления паспорта транспортного средства. В остальной части оставить без  удовлетворения, так как документы не подтверждают фактическое выполнение работ в  отношении спорного транспортного средства. 

Представить экспертам копии следующих документов:

Паспорт на грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340, 2006 г.в. VIN  9BSP4X20003597472, 

 Паспорт на грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340,2007 г.в. VIN  9BSP4X20003597475, 

 Паспорт на полуприцеп-цистерна марки ППЦ-НЕФАЗ 9674 2002 г.в., VIN  X1F96742020000998. 

Договоры купли-продажи № 1 от 13.08.2014г., № 2 от 13.08.2014г., № 3 от  13.08.2014г.,акты приема –передачи транспортного средства. 


Документы, свидетельствующие о произведенном ремонте транспортных средств: Заказ- наряды № ВЗ000000164 от 09.06.2015г., № ВЗ000000148 от 31.05.2015г., № Нкз-000424 от  29.10.2014г., № Нкз-000408 от 12.09.2014г., № Нкз-000404 от 04.09.2014г. 

Обязать ООО «Голд», ООО «Дельта» предоставить транспортные средства:

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340, 2006 г.в. VIN  9BSP4X20003597472, 

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340,2007 г.в. VIN  9BSP4X20003597475, 

-полуприцеп-цистерна марки ППЦ-НЕФАЗ 9674 2002 г.в., VIN X1F96742020000998,  для осмотра экспертам. 

Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в  арбитражный суд до 07.09.2015г. 

Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд  может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления  ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Суд считает необходимым судебное разбирательство отложить для проведения  экспертизы. 

Руководствуясь статьями 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя Абрамовой Натальи Владимировны об уточнении  ходатайства о назначении экспертизы удовлетворить. Уточнение ходатайства принять к  производству, исключить из списка транспортных средств полуприцеп-цистерну марки  961131 2006 г.в., VIN Х8996113160АV7024. 

Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить.
Назначить экспертизу по делу № А72-4127/2015.

Производство экспертизы поручить ООО «Научно-исследовательский центр судебной  экспертизы», экспертам Мальчихиной Елене Васильевне, Зайнуллову Дамиру  Нурымановичу. 

Поставить на разрешение экспертов следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость на момент совершения сделок (13 августа 2014 года)  следующего имущества: 

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340, 2006 г.в. VIN  9BSP4X20003597472, 

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340,2007 г.в. VIN  9BSP4X20003597475, 

-полуприцеп-цистерна марки ППЦ-НЕФАЗ 9674 2002 г.в., VIN X1F96742020000998,

Ходатайство ЗАО «Магус» о направлении экспертам отчета об оценке № 3264 и  распечатки протокола осмотра доказательств оставить без удовлетворения. 

Ходатайство представителя истца о направлении экспертам отчетов об оценке № 206,  207, 208 оставить без удовлетворения. 

Ходатайство ООО «Дельта» о постановке на разрешение эксперта вопросов и  направлении документов удовлетворить в части направления экспертам следующих  документов: паспорта, договоры купли- продажи № 1 и № 2, заказ-наряды № ВЗ000000164 от  09.06.2015г., № ВЗ000000148 от 31.05.2015г., № Нкз-000424 от 29.10.2014г., № Нкз-000408 от  12.09.2014г., № Нкз-000404 от 04.09.2014г. В остальной части ходатайство ООО «Дельта»  оставить без удовлетворения. 

Ходатайство ООО «Голд» о приобщении документов удовлетворить. 


Ходатайство ООО «Голд» о предоставлении эксперту документов удовлетворить в части 

предоставления паспорта транспортного средства. В остальной части оставить без 

удовлетворения.
Представить экспертам копии следующих документов:

Паспорт на грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340, 2006 г.в. VIN 

 Паспорт на грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340,2007 г.в. VIN 

 Паспорт на полуприцеп-цистерна марки ППЦ-НЕФАЗ 9674 2002 г.в., VIN 

X1F96742020000998.

Договоры купли-продажи № 1 от 13.08.2014г., № 2 от 13.08.2014г., № 3 от 

Документы, свидетельствующие о произведенном ремонте транспортных средств: Заказ-

наряды № ВЗ000000164 от 09.06.2015г., № ВЗ000000148 от 31.05.2015г., № Нкз-000424 от 

Обязать ООО «Голд», ООО «Дельта» предоставить транспортные средства:

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340, 2006 г.в. VIN 

-грузовой тягач седельный марки SCANIA P114 GA4X2NA 340,2007 г.в. VIN 

-полуприцеп-цистерна марки ППЦ-НЕФАЗ 9674 2002 г.в., VIN X1F96742020000998, 

для осмотра экспертам.

Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в 

арбитражный суд до 07.09.2015г.

Предупредить экспертов Мальчихину Е.В., Зайнуллова Д.Н. об уголовной 

ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Отложить судебное заседание на 15.09.2015г. на 10 час. 00 мин. которое состоится в 

помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, 

ул.Железнодорожная, д.14, 5 этаж, каб. 502а.
Сторонам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность 

руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими 

личность.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии 

рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам. 

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела 

размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. 

Адрес электронной почты: E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 

Приложение в адрес ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» на  28 листах. 

Судья Г.Б.Рождествина