О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без движения

04.07.2008 г.                                                                               Дело № А72-4272/08-6/

г. Ульяновск

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Спирина Галина Вячеславовна, ознакомившись с исковым заявлением

ФИО1, г.Ульяновск

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Фора», г.Ульяновск;

третьи лица:

- ФИО2, г.Ульяновск;

- ФИО3, г.Ульяновск;

- ФИО4, г.Ульяновск

о выплате действительной стоимости доли в Уставном капитале ответчика

установил:

ФИО1, г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРА», г.Ульяновск, в котором просит:

1.На основании статьи 26 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фора» 33,5 % действительной (рыночной) стоимости доли Уставного капитала ответчика.

2.На основании статьи 89 АПК РФ назначить экспертизу для определения рыночной стоимости доли Уставного капитала ООО «Фора» в размере 33,5 %, подлежащих присуждению в мою пользу.

3.На основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.07.2008 г. по день вынесения судебного решения.

4.В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ предварительно установить размер государственной пошлины, учитывая затруднительность определения цены иска при подаче искового заявления.

Исковое заявление подано с нарушением требований установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п.п. 2 п. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не указаны дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В нарушение п.п. 6 п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указана цена иска.

В нарушение п.п. 7 п. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении отсутствует расчет взыскиваемой суммы.

В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Ссылка в исковом заявлении на п.п. 9 ст. 333.20 НК РФ является несостоятельной, так как определяет особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям и не может быть применена при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд.

В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (документы представлены в виде ксерокопий, не заверенных в установленном порядке).

В соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. ФИО1 необходимо приложить копии первых страниц паспорта, заверенных надлежащим образом, с образцом подписи.

Согласно п.1 ст.128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Истец просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на основные средства ответчика – ООО «Фора», числящихся на его балансе, по состоянию на 01.01.2007 г. согласно прилагаемой расшифровке к исковому заявлению.

Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно абз. 1 п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

Заявление о принятии обеспечительных мер подписано ФИО1, заявителю необходимо приложить копии первых страниц паспорта, заверенных надлежащим образом, с образцом подписи.

В соответствии с п. 6 ст. 92 АПК РФ к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления об обеспечении иска заявителем уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 рублей.

Заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно п. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВАС РФ № 55 от 12.10.2006 г. при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

Суд разъясняет, что вопрос о принятии обеспечительных мер будет решен после устранения оснований для оставления искового заявления без движения и принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 92, 93, 126, п. 1 ст. 128 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ФИО1, г.Ульяновск от 30.06.2008 г. оставить без движения.

2. Предложить истцу до 04.08.2008 г. устранить обстоятельства, послужившие осно­ванием для оставления иска без движения:

- указать дату и место рождения, место работы или дату и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- указать цену иска;

- представить расчет взыскиваемой суммы;

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в виде подлинников или надлежащим образом заверенных копий;

- представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (приложить копии первых страниц паспорта, заверенных надлежащим образом с образцом подписи).

3. Предложить истцу до 04.08.2008 г. устранить обстоятельства, послужившие осно­ванием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения:

- представить доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о принятии обеспечительных мер (приложить копии первых страниц паспорта, заверенных надлежащим образом с образцом подписи);

- представить доказательства оплаты госпошлины за заявление о принятии обеспечительных мер (либо документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины).

4. Истцу разъясняется, чтовопрос о принятии обеспечительных мер будет рассматриваться после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.

5. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставле­ния искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмот­ренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российс­кой Федерации.

Судья                                                                                                      Спирина Г.В.