Определение № А72-4356/15 от 13.08.2015 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел./факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru  Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

г. Ульяновска

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Самошкиной Натальи 

Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой 

Ириной Евгеньевной,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Промо» ОГРН <***>, ИНН 

при участии:
от истца – ФИО3, доверенность от 27.02.2013г.,
от ФИО2 - ФИО3, доверенность;

 от ответчика – ФИО4, доверенность от 16.03.2015г., ФИО5,  доверенность; 

установил: 

Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ФИО1 о 

взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными 

средствами

Определением суда от 02.04.2015г.исковое заявление принято к производству. 

В судебном заседании 09.06.2015 г. суд принял к рассмотрению ходатайство 

представителя истца о назначении почерковедческой экспертизы.

В судебном заседании 10.07.2015г. представитель истца на исковых требованиях 

настаивал. Настаивал на ходатайстве о вызове свидетеля ФИО6. Явка 

свидетеля в суд обеспечена.

Представители ответчика представили письменные пояснения ФИО1  Суд удовлетворил ходатайство о вызове свидетеля ФИО6. 

У ФИО6 взята расписка свидетеля, свидетелю разъяснены положения ст. 51 

Конституции РФ, ст. ст.307, 308 Уголовного кодекса РФ.
Свидетель заслушан в судебном заседании.

В судебном заседании 10.08.2015г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального 

кодекса РФ объявлялся перерыв до 13.08.2015г.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном 

сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: 

http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно-справочном киоске в здании суда.

После перерыва представитель истца заявил о фальсификации доказательств. При 

рассмотрении данного ходатайства, истец отказался от сделанного заявления о 

фальсификации и просил его не рассматривать. Настаивал на ходатайстве о назначении 

почерковедческой экспертизы в ФБУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции РФ (432045, г. Ульяновск, ул. Рябикова, д. 66.1) по вопросу «кем,  самим Ермолаевым Ярославом Александровичем, или другим лицом выполнены подписи,  расположенные 

- в чеке ВЗ № 4168280 от 10.07.2012 г. на получение 500 000 руб. на оборотной стороне в  графе «Подписи:» в таблице «Символ-ЦЕЛИ РАСХОДА-СУММА», 

- в чеке ВЗ № 4168281 от 10.07.2012 г. на получение 46 000 руб. на оборотной стороне в  графе «Подписи:» в таблице «Символ-ЦЕЛИ РАСХОДА-СУММА». 

Представители ответчика оставили на усмотрение суда ходатайство о назначении  экспертизы, вопросы и экспертное учреждение оставляют в редакции ответчика. 

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении  ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав  представителя истца и ответчика, суд считает необходимым судебное разбирательство  отложить в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Кем, самим ФИО2, или другим лицом выполнены  подписи, расположенные в: 

а) в чеке ВЗ № 4168280 от 10.07.2012 г. на получение 500.000 рублей на оборотной

стороне в графе «Подписи:» в таблице «Символ-ЦЕЛИ РАСХОДА-СУ ММ А»; 

б)в чеке ВЗ № 4168281 от 10.07.2012 г. на получение 46.000 рублей на оборотной  стороне в графе «Подписи:» в таблице «Символ-ЦЕЛИ РАСХОДА-СУММА». 

Сторонам разъясняется, что в случае невыполнения действий, указанных в настоящем  определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст. 119 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, а также документами,
удостоверяющими личность.

Судья Н.В. Самошкина