Определение № А72-4440/11 от 01.09.2011 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области

в лице судьи Ирины Владимировны Мозжухиной,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Передереевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Федерального бюджетного учреждения Колония поселение №6 УФСИН России по Ульяновской области, Ульяновская область, Теренгульский район, с. Ясашная Ташла, ОГРН <***>

к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Алькор», Самарская область, г. Тольятти, ОГРН <***>

о взыскании 87 765 руб. 31 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.07.2011;

от ответчика –ФИО2, директор, паспорт, решение от 21.04.2011;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное бюджетное учреждение Колония поселение №6 УФСИН России по Ульяновской области, Ульяновская область, Теренгульский район, с. Ясашная Ташла обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Алькор», Самарская область, г. Тольятти о взыскании 87 765 руб. 31 коп.

Представитель истца заявил ходатайство о замене стороны Федерального бюджетного учреждения Колония поселение №6 УФСИН России по Ульяновской области правопреемником Колония –поселение №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области.

Ходатайство судом удовлетворено.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства, выписки из приказа от 31.03.2011 №185.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено в порядке ст. 65,66 АПУК РФ.

Представитель истца пояснил, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика пояснил, что исковые требования признает в части расчета объема потребленной энергии, пояснил, что электрические счетчики были заменены в конце марта 2009 года после пожара. По расчету оплаты за электроэнергию за ноябрь, декабрь 2010 возражений не имеет. Оплата работы осуществлялась согласно п.2.2.1 договора нормы труда установлены количеством

сделанной продукции, учет изготовленной продукции отражается в табеле учета рабочего времени.

На вопрос суда представитель ответчика пояснил, что письменных обращений к руководству колонии о ненадлежащем исполнении работы осужденными он не делал, переговоры велись устно.

В обоснование своих доводов заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения №1 от 13.01.2010, акта сверки.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено в порядке ст. 65,66 АПК РФ.

Представитель ответчика на вопрос суда пояснил, что объемы указанные в актах считает завышенными, исходя из практики.

Представитель истца пояснил, что рассчитывается объем потребленной энергии по данным счетчиков которые установлены на производстве. Показания счетчика были сняты главным энергетиком, при этом представитель ответчика не присутствовал.

На вопрос суда истец пояснил, что заработная плата осужденным перечислялась в соответствии с начислениями, расчеты производила бухгалтерия, исходя из табеля учета рабочего времени. Территория предприятия имеет свободный доступ, количество сделанных поддонов не учитывалось, письменных обращений ответчика о ненадлежащем выполнении обязанностей работниками от ответчика не было.

Суд на основании ст.158 АПК РФ откладывает рассмотрение дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство истца о замене стороны правопреемником удовлетворить. Истцом по делу считать Колонию – поселение №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области.

2. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворить. Документы приобщить.

3.Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворить. Документы приобщить.

4. Отложить судебное разбирательство на 14.09.2011г. на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, в кабинете № 203, телефон <***>, факс <***>.

Сторонам в порядке ст. 66 АПК РФ представить:

Истцу - доказательства своевременного и в полном объеме перечисления заработной платы от ответчика;

показания счетчика, зарегистрированного сетевой организацией;

- пояснения о непринятии нормо-часов указанных ответчиком в табелях за январь, февраль 2011;

Ответчику представить подробный контррасчет исковых требований, направить истцу и в суд;

- доказательства фактического количества произведенной продукции;

обращение за содействием к руководству колонии для выполнения обязанностей по договору;

5. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

-для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.