Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирские Стройматериалы» (433396, Ульяновская область, Сенгилеевский район, р.п. Красный Гуляй, ИНН<***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 18.03.2013; ФИО2, доверенность от 18.03.2013;

от арбитражного управляющего – не явился, уведомлен, заявление;

от должника – не явился, уведомлен;

от ООО «Сура Лес» – не явился, уведомлен.

установил:

18.05.2012 ООО «Аверс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Симбирские Стройматериалы», указав в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден временный управляющий – НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (вх. №А72-4451/2012).

Определением суда от 21.05.2012 заявление ООО «Аверс» оставлено без движения, в установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2012 заявление ООО «Аверс» принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.07.2012 производство по заявлению ООО «Аверс» в рамках дела №А72-4451/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Симбирские Стройматериалы» прекращено.

29.05.2012 ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Симбирские Стройматериалы» (вх. №А72-4789/2012).

Определением суда от 04.06.2012 заявление ФНС России в лице

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Симбирские Стройматериалы» (вх. №А72-4789/2012) оставлено без движения, в установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 13.06.2012 заявление ФНС России принято к производству, дата рассмотрения его обоснованности после решения вопроса о принятии заявления ООО «Аверс».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.12.2012 заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (вх. №А72-4789/2012) оставлено без рассмотрения.

08.06.2012 ООО «Сура Лес» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Симбирские Стройматериалы» (вх. №А72-5272/2012).

Определением суда от 13.06.2012 заявление ООО «Сура Лес» (вх. № А72- 5272/2012) определено считать заявлением о вступлении его в дело о банкротстве ООО «Симбирские Стройматериалы» (вх. №А72-4451/2012).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.02.2013 требования ООО «Сура Лес» к ООО «Симбирские Стройматериалы» признаны обоснованными в сумме 3.172.975 руб. 85 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Симбирские Стройматериалы».

В отношении ООО «Симбирские Стройматериалы» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, член НП «МСОАУ «Стратегия».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №40 от 07.03.2013.

02.04.2013 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление АО «Чешский экспортный банк» исх.№б/н от 01.04.2013 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Симбирские Стройматериалы» требования в размере 2 060 868 590,6 руб., в том числе 1 850 146 081,56 руб. составляющих основной долг, 178 193 281,55 руб. процентов за пользование кредитными средствами, 31 545 252,02 руб. неустойки за просрочку возврата кредитных средств, 983 975,47 руб. комиссии за неиспользованную часть кредита.

Определением суда от 08.04.2013 заявление АО «Чешский экспортный банк» принято к производству.

16.05.2013 через web-сервис «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступил отзыв временного управляющего должника ФИО3 на требование АО «Чешский экспортный банк», в котором управляющий оставляет на усмотрение суда разрешение вопроса об обоснованности заявленных АО «Чешский экспортный банк» требований. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя обратился с ходатайством о приобщении к материалам дела юридического заключения по договору о кредите №20870 и юридического заключения по договору о кредите №21631.

Судом ходатайство представителя заявителя о приобщении вышеуказанных документов к материалам дела удовлетворено.

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленного требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Временный управляющий Курков О.А., должник, ООО «Сура Лес»,

извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления АО «Чешский экспортный банк» на 18 июня 2013 года на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 507.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованных лиц:

- ЗАО «Клин-Стеклотара» (<...>);

- ООО «Техноинвест» (<...>);

- ООО «КСЕ» (<...>, 601б, 142784);

- ОАО «Морион» (<...>).

Заявителю представить договоры поручительства с приложениями к каждому договору, договоры ипотеки; направить копию заявления в адрес привлеченных лиц и представить доказательства направления.

Должнику, поручителям представить обоснованный отзыв, подтвержденный документально, при наличии возражений, их нормативное и документальное обоснование.

Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Судья

Л.Л. Козюкова