Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ
г.Ульяновск
04 октября ,2011г.		Дело №А72-4627/2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аббазовой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 к Открытому акционерному обществу «АК БАРС» БАНК об оспаривании сделки,

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Техтранс+», (ИНН <***>, ул. Крымова, д. 47, <...>),

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, (ул. Карла Либкнехта, д. 28/8, кв. 20, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от Общества с ограниченной ответственностью «Техтранс+» – ФИО3, паспорт, доверенность от 27.09.2011г.;

от конкурсного управляющего – ФИО4, паспорт, доверенность от 05.05.2011г.

от должника – не явился (уведомлён);

от ОАО «АК БАРС» БАНК – ФИО5, паспорт, доверенность от 28.12.2010г.;

УСТАНОВИЛ:

08.09.2011г. конкурсный управляющий ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительной сделки по оставлению за собой взыскателем АКБ «АК БАРС» (ОАО) в исполнительном производстве нежилого помещения, общей площадью 431,93 кв.м., расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:010601:54:0163870001:10061, 100402-102802, принадлежавшего ФИО1, обязании АКБ «АК БАРС» (ОАО) возвратить ФИО1 нежилое помещение, общей площадью 431,93 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:010601:54:0163870001:10061, 100402-102802.

На основании распоряжения председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2011г. дело №А72-4627/2010 находится в производстве судьи Юдина П.Г.

Согласно материалам основного дела:

11.06.2010г. в 09 час. 50 мин. Общество с ограниченной ответственностью «Техтранс+» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего должника ФИО6, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица» (ул. Александра Матросова, д. 20, литер В, <...>, представительство в Ульяновской области: Административное здание ПМК-4, промплощадка, г. Новоульяновск, Ульяновская область, 433300).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2010г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Техтранс+» было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 20.07.2010г.

Заявителем указанные в определении от 18.06.2010г. недостатки были устранены.

Определением от 14.07.2010г. заявление ООО «Техтранс+» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.08.2010г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО6, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».

-сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №163 от 04.09.2010г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.12.2010 г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО6.

Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 15.01.2011г. № 5.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2011г. конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО1 была утверждена ФИО2, являющаяся членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «Нева».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2011г. срок конкурсного производства в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 до 14.09.2011г.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования поддержал. Пояснил, что о заключении сделки конкурсный управляющий узнал 23.06.2011г., завил ходатайство о приобщении к материалам дела реестра требований кредиторов должника.

Ходатайство о приобщении к материалам дела реестра требований кредиторов должника судом удовлетворено.

Представитель ОАО «АК БАРС» БАНК представил запрошенные судом документы, возражал против заявления конкурсного управляющего по основаниям, изложенным в письменном отзыве – банк действовал на основании решения суда общей юрисдикции. Заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника судебных приставов-исполнителей ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО7 и ФИО8.

Судом ходатайство ОАО «АК БАРС» БАНК о привлечении заинтересованных лиц рассмотрено и удовлетворено.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Техтранс+» поддержал заявление конкурсного управляющего, представил письменный отзыв.

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «01» ноября 2011г. в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. 303.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-4627/2010-29/40-Б (34).

2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника в качестве заинтересованных лиц судебных приставов-исполнителей ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска:

- ФИО7;

- ФИО8;

- Управление федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области;

- Управление Росреестра по Ульяновской области.

3. Судебным приставам-исполнителям ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО7 и ФИО8, УФССП по Ульяновской области - представить письменные пояснения по ходатайству, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

Управлению Росреестра по Ульяновской области – представить на обозрение суда оригиналы дела по переходу права собственности на нежилое помещение, общей площадью 431,93 кв.м., расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:010601:54:0163870001:10061, 100402-102802.

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими лич- ность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

5. Участвующим в деле лицам, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (тел/факс 8-(8422)-<***>, электронный адрес: E-mail: normativ@mv.ru ).

Судья

П.Г. Юдин