Определение № А72-4689/10 от 22.07.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству,
о назначении предварительного судебного заседания

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Галина Вячеславовна ФИО2,

ознакомившись с исковым заявлением

ФИО1, г. Новоульяновск

к закрытому акционерному обществу «Новоульяновское АТП», г. Новоульяновск

на незаконные действия ЗАО «Новоульяновское АТП» о нарушении прав и законных интересов акционера

без вызова представителей сторон

установил:

ФИО1, г. Новоульяновск, обратился Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Новоульяновское АТП», г. Новоульяновск, просит:

1. Признать действия ответчика ЗАО «Новоульяновское АТП» в отношении акционера ФИО1, невключения его в реестр акционеров ЗАО «Новоульяновское АТП»с количеством 148 шт. акций, незаконными.

2. Признать ФИО1 акционером ЗАО «Новоульяновское АТП»

3. Включить в реестр акционеров ЗАО «Новоульяновское АТП» ФИО1 с количеством акций 148 шт.

4. С ответчика взыскать судебные расходы: за представителя в суде 3500 рублей, за госпошлину, за доверенность 850 рублей

Определением от 21.06.2010 исковое заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований, предъявляемых к исковому заявлению ст.ст. 125, 126, 225.3 АПК РФ. В установленный срок ФИО1 частично устранил допущенные процессуальные нарушения, представил ходатайство об освобождении об уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.22 НК РФ, как инвалида второй группы.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.37. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.

Учитывая изложенное, ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству, суд признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения искового заявления.

Г.А.Власов заявил ходатайство, просит запросить у ответчика пакет учредительных документов с изменениями и дополнениями,

- Устав за 1993г., за 1998 г., 2010 г. учредительный договор от 1993 г., от 1998 г.

- выписку из ЕГРЮЛ за 2010 г. с указанием всех учредителей ЗАО «Новоульяновское АТП»

- выписку из реестра участников ТОО «Новоульяновское АТП» от 1993 г.,

- выписку из реестра акционеров от 1998 г., от 2010 г. ЗАО «Новоульяновское АТП»,

- приватизационную ведомость ТОО «Новоульяновское АТП с 1991 г. на 374 человека,

- передаточный акт от 01.04.1998 из ТОО в ЗАО «Новоульяновское АТП»

- список учредителей ТОО «Новоульяновское АТП»с Уставным фондом 1122000 рублей,

- список учредителей ЗАО «Новоульяновское АТП» от 1998 г. по настоящее время,

- протоколы №1 общего собрания участников ТОО «Новоульяновское АТП» от 25.06.1998 на 160 участников и протокол №1 общего собрания акционеров ЗАО «Новоульяновское АТП» от 22.10.1998 на 200 акционеров.

Также ФИО1 заявил ходатайство, просит запросить у ответчика расчет части имущества Общества, пропорциональной доле в Уставном капитале ТОО «Новоульяновское АТП» по ФИО1 в сумме 142.799 рублей, якобы выплаченной ему расходным ордером № 425 от 09.12.1997 «Новоульяновским АТП».

В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд считает возможным заявленные ходатайства удовлетворить частично, истребовать у ответчика:

- Устав за 1993 г., 2010 г. учредительный договор от 1993 г.,

- выписку из реестра участников на ФИО1 ТОО «Новоульяновское АТП» от 1993,

- приватизационную ведомость ТОО «Новоульяновское АТП с 1991 г. на 374 человека,

На основании ст. 66 АПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств в остальной части на стадии принятия искового заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 66, 127, 129, 133, 135, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины удовлетворить.

2. Исковое заявление без даты, без номера, принять, возбудить производство по делу.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 сентября 2010 г. на 10 час. 30 мин. по адресу: <...> каб. 402, тел. <***>.

4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: Истцу – представить подлинные документы, копии которых приложены к исковому заявлению.

Ответчику – представить учредительные документы, письменный отзыв по существу заявленных требований, при наличии возражений – их документальное подтверждение и нормативное обоснование, Устав за 1993 г., 2010 г. учредительный договор от 1993 г., выписку из реестра участников ТОО «Новоульяновское АТП» ФИО1 от 1993, приватизационную ведомость ТОО «Новоульяновское АТП с 1991 г. на 374 человека (все подтверждающие документы представить в подлиннике для обозрения суда и копии - в материалы дела).

Стороны вправе по своему усмотрению представить также иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

5. Сторонам обеспечить явку представителей. Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

6. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

8. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии на рассмотрение дела без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.