ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-4724/07 от 13.09.2007 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432700, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная,14

Тел. (8422) 30-19-05 факс  (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru    Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Ульяновск

13.09.2007 г.                                                                         Дело №А72-4724/07-15/219

Арбитражный суд  Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой, 

при ведении протокола судебного заседания судьей О.А.Лубяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Роста», г. Ульяновск

к мэрии города Ульяновска

о признании незаконным отказа мэрии г. Ульяновска в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию

третье лицо:

комитет архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 05.12.2006 г., паспорт

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.09.2006 г. № 5619-01, удостоверение

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 03.07.2007 г. № 03.07.2007 г., удостоверение

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Роста», г. Ульяновск  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:

1.Признать незаконным и не соответствующим требованиям статьи 55 Градостроительного кодекса РФ действие мэрии г. Ульяновска, выразившееся в отказе выдачи разрешения о вводе в эксплуатацию завершенного строительством объекта в виде АЗС с комплексом сервисных услуг по адресу пр-т Академика Филатова, 22.

2.Обязать мэрию г. Ульяновска выдать ООО «Роста» разрешение на ввод в эксплуатацию завершенного строительством объекта в виде АЗС с комплексом сервисных услуг по адресу пр-т Академика Филатова, 22.

Заявитель уточнил требования, просит суд:

1.Признать незаконным отказ мэрии гор. Ульяновска в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию завершенного строительством объекта в виде АЗС с комплексом сервисных услуг по адресу пр-т Академика Филатова.

2.Обязать мэрию г. Ульяновска выдать ООО «Роста» разрешение на ввод в эксплуатацию завершенного строительством объекта в виде АЗС с комплексом сервисных услуг по адресу пр-т Академика Филатова, 22.

Уточнение требования судом принято в порядке ст. 49 АПК  РФ.

 Определением от 23.07.2007 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет архитектуры и градостроительства мэрии города Ульяновска.

Ответчик предъявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо предъявленные требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве.

В связи с необходимостью истребования дополнительных документов суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в соответствии с п. 5 ст.158 АПК  РФ.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство  об уточнении требований удовлетворить.

2.Отложить рассмотрение дела в заседании суда первой инстанции на 26.09.2007 г.  на  10.30 час., в помещении Арбитражного суда Ульяновской области  по  адресу:  <...>, в  кабинете  №  406, тел.  <***>,  

3.В порядке подготовки дела к рассмотрению:

Заявителю – представить материалы инженерных изысканий (все документы представить  подлинные и надлежащим образом заверенные копии).

Третьему лицу - представить подлинник обращения ООО «Роста» от 15.12.2006 г. № 90, должностную инструкцию на архивариуса и начальника отдела геодезии (все подтверждающие документы  представить подлинные и надлежащим образом заверенные копии).

Лица, участвующие в деле, также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств необходимо  составить в письменной форме.  Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

  Полномочия представителя должны быть подтверждены:

  - для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

  - для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

  - для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими  личность. 

Судья                                                                                      О.А.Лубянова