Определение № А72-4867/02 от 22.05.2006 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г.Казань                                                                       Дело № А72-4867/02-Х320-Б

04 декабря 2006 года

Судья Петров А.Л.

 изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1, г. Ульяновск,

на определение от 22.05.2006г.  Арбитражного суда Ульяновской области  по делу № А72-4867/02-Х320-Б,

по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авиастар-Комплект, на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Высокие технологии» ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества  «Высокие технологии»

установил:

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 27.11.2006г. поступила кассационная жалоба от имени арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2006г. по делу № А72-4867/02-Х320-Б, жалоба содержит также ходатайство о восстановлении пропущенного срока  на обжалование определения суда первой инстанции, мотивированное нахождением  заявителя с апреля 2006г. по настоящее время в СИЗО г. Ульяновска, что препятствовало ему ознакомиться  с принятым судебным актом.

В тексте кассационной жалобы отсутствует подлинная подпись арбитражного управляющего ФИО1, вместо подписи имеется  оттиск факсимиле.

В силу статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, либо его законным представителем.

Представленная в жалобе вместо подписи факсимиле не позволяет  определить, подана ли жалобы лицом, уполномоченном  на обращение  в суд. Не имеется в жалобе и указание на место нахождения лица, ее подавшего.

При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до устранения  допущенных нарушений.

Из жалобы следует, что местонахождение ФИО1 в настоящем времени  является Федеральное государственное учреждение  следственный изолятор № 1 (ФГУ ИЗ-73/1 УФСИН России по ульяновской области).

В деле имеется доверенность от 29.07.2004г., в силу которой интересы ФИО1 представляют ФИО2, ФИО3, ФИО4

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авиастар-Комплект», г. Ульяновск, на определение от 06.09.2004 года  арбитражного суда Ульяновской области  по делу № А72-4867/02-Х320-Б  оставить без движения.

2.Заявителю жалобы в срок до 27.12.2006г. направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа и иным лицам, участвующим в деле, текст кассационной жалобы, подписанной лицами, указанными в части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив суду доказательства направления жалобы данным лицам, с заверением подписи ФИО1 начальником Учреждения ИЗ 73/1 УФСИН России по Ульяновской области.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                             А.Л. Петров