ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПОВОЛЖСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы, возбуждении производства и удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта

город  Казань                                                                                  Дело № А72-4907/2007

 «22» мая 2008 года

СудьяВладимирская Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Открытого акционерного общества «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат», город Ульяновск,

на постановление от 18 апреля 2008 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  по делу № А72-4907/2007

и заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа

по заявлению Открытого акционерного общества «Ульяновский лесопромышленный комбинат», город Ульяновск, к Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Ленинскому району города Ульяновска, о признании частично недействительным решения налогового органа от 18.07.207 №2037ДСП 

третье лицо: Ульяновское отделение структурного подразделения Куйбышевской железной дороги – филиал Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», город Ульяновск,

установил:

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба Открытого акционерного общества «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат» на постановление от 18.04.2008  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  по делу         № А72-4907/2007. Вместе с кассационной жалобой подано   заявление о приостановлении действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Ленинскому району города Ульяновска №2037 ДСП от 18.07.2007 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В связи с  этим, кассационная жалоба и заявление о приостановлении действия решения налогового органа подлежит удовлетворению, так как  поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьями 92 и  277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

            Руководствуясь статьями 90, 92, 93, 199 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Открытого акционерного общества «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат» от 30.04.2008 №241/07.05-ВФ делу № А72-4907/2007 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на «19»  июня 2008 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 420066 <...>.

3. Заявление о принятии обеспечительных мер – удовлетворить.

4.Приостановить действие решения Инспекции Федеральной налоговой службы России  по Ленинскому району города Ульяновска №2037 ДСП от 18.07.2007  о привлечении Открытого акционерного общества «Ульяновский Лесопромышленный Комбинат» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения до рассмотрения дела №А72-4907/2007 в суде кассационной инстанции.

Судья                                                                                              Т.В. Владимирская