Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 721 241 руб. 33 коп. – стоимость дополнительных работ по договору подряда №242 от 16.11.2018, 126 442 руб. 22 коп. – убытки, понесенные в связи с применением недоговорного коэффициента по договору подряда, 50 219 руб. 67 коп. – пени за нарушение сроков оплаты работ,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта России» обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «МДМ-Рек Строй» о взыскании 377 967 руб. 24 коп., из которых 352 213 руб. 38 коп. – сумма переплаты по договору от 16.11.2018 №242, и 25 753 руб. 86 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 14.05.2020 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 21.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

16.11.2020 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в суд от ООО «МДМ-Рек Строй» поступило встречное исковое заявление о взыскании с АО «Почта России» 721 241 руб. 33 коп. – стоимость дополнительных работ по договору подряда №242 от 16.11.2018, включая НДС, 126 442 руб. 22 коп. – убытки, понесенные в связи с применением недоговорного коэффициента по договору подряда, включая НДС, 50 219 руб. 67 коп. – пени за нарушение сроков оплаты работ, включая НДС.

Определением от 17.11.2020 встречное исковое заявление принято к производству суда.

Представитель истца в судебном заседании 19.01.2021 заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, предоставил суду список вопросов и экспертных учреждений.

Представитель ответчика в судебном заседании 26.01.2021 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных пояснений, смет, перечня вопросов для проведения экспертизы и экспертных учреждений.

Определением от 26.01.2021 суд принял к рассмотрению ходатайства истца и ответчика о назначении судебной экспертизы по делу.

Определением суда от 01.03.2021 ходатайство ООО «МДМ-РекСтрой» о назначении судебной экспертизы удовлетворено, по делу №А72-4930/2020 назначена судебная экспертиза. Проведение судебной экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» (<...>), экспертам ФИО1, ФИО2. Срок для проведения экспертизы и предоставления заключения в арбитражный суд установлен – до05 апреля 2021 года. На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:

1) Определить объём и стоимость дополнительных работ по договору №242 от 16.11.2018, указанных в локальных сметах № 02-01-09 1, №02-01-012, №02-01-013.

2) Определить - являлось ли обязательным выполнение дополнительных работ, отраженных в локальных сметах №02-01-09 1, №02-01-012, №02-01-013, и были ли они необходимы для достижения результата работ по договору подряда в полном объеме либо в части?

3) К каким последствиям могло привести невыполнение дополнительных работ для обычного использования результатов работ по договору?

В распоряжение экспертов предоставлены следующие документы: определение суда, договор подряда №242 на выполнение работ по капитальному ремонту отделения почтовой связи по адресу: 433513, <...>, для нужд УФПС Ульяновской области-филиала ФГУП «Почта России» от 16.11.2018 (с приложениями); акты выполненных работ по форме КС-2; акт контрольного обмера от 18.04.2019; акт комиссионного осмотра выполненных работ от 15.05.2019; акт совместного осмотра от 01.06.2020.

Экспертиза должна быть проведена с осмотром объекта исследования, на АО «Почта России» возложена обязанность обеспечить допуск экспертов для осмотра.

02.04.2021 в суд посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступили ходатайства ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» о назначении дополнительного осмотра отделения почтовой связи на 05 апреля 2021 на 10:00 и возложения обязанности на стороны направить на осмотр своих представителей с целью установления объема работ; о запросе у сторон дополнительной документации и продлении срока производства экспертизы на 10 дней с момента получения следующей документации:

- договор с приложениями;

- рабочие чертежи и исполнительная документация на систему отопления, СКУД, СС, видеонаблюдение;

- аккредитация электротехнической лаборатории на право проведения ПНР;

- исполнительную документацию на производство работ (накладные на закупку товара – краска, штукатурка сертификат соответствия, журнал общих работ, акты:

- акты освидетельствования скрытых работ;

- акты гидравлических или манометрических испытаний на герметичность системы отопления;

- акты индивидуальных испытаний;

- акты приемки системы;

- акты промывки (продувки) системы

- акты по приказу 212 РТН по теплу, по электрике (должны быть в составе рабочей документации).

Рассмотрев ходатайства экспертной организации, суд считает возможным их удовлетворить, назначить дополнительный осмотр на 05 апреля 2021 на 10 часов 00 минут, обязать стороны принять участие в осмотре и предоставить имеющиеся у них документы, запрошенные экспертной организацией; продлить срок проведения судебной экспертизы на 10 дней с момента получения запрошенных документов.

Дело №А72-4930/2020 считается приостановленным до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 82-87, 144, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» о назначении дополнительного осмотра объекта исследования и возложения обязанности на стороны направить на осмотр своих представителей с целью установления объема работ удовлетворить.

Назначить дополнительный осмотр объекта на 05 апреля 2021 на 10 часов 00 минут. Истцу и ответчику обеспечить участие в осмотре своих представителей.

2. Ходатайство ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» о запросе у сторон дополнительной документации удовлетворить.

Обязать стороны в срок до 09.04.2021 предоставить в суд имеющиеся у них документы в срок: