Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Ульяновская область, Старомайнский район, с. Татарское Урайкино

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кызыл-Су» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Ульяновская область, Старомайнский район, с. Татарское Урайкино;

к обществу с ограниченной ответственностью «Тат-Агро» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Ульяновская область, Старомайнский район, с. Татарское Урайкино;

о взыскании 5 233 790 руб. 39 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ФИО1

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 13.08.2012;

от ответчика СПК «Кызыл-Су» – конкурсный управляющий ФИО3, паспорт;

от ответчика ООО «Тат-Агро» - ФИО4, доверенность от 18.12.2012;

от конкурсного управляющего СПК «Кызыл-Су» – ФИО3, паспорт.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТАТ» (далее – ООО «ТАТ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Кызыл-Су» (далее – СПК «Кызыл-Су») о взыскании денежных средств в размере 5 233 790 руб. 39 коп. - задолженности по договору мены № 1 от 17.12.2010; обращении взыскания на заложенное имущество СПК «Кызыл-Су» по договору залога от 08.02.2011 в виде крупного рогатого скота – дойных коров, первотелок, телят в возрасте до 6 месяцев, телят на откорме, с продажной ценой 5 233 790 руб. 39 коп., из расчета стоимости одного кг живого веса крупного рогатого скота в сумме 50 руб., определив способ реализации данного имущества с публичных торгов; взыскании с ответчика в пользу истца всех понесенных по делу судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2012 исковое заявление принято к производству; истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.08.2012 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника временный управляющий должника ФИО1

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2012 привлечено к участию в деле в соответчика общество с ограниченной ответственностью «Тат-Агро».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.09.2012 удовлетворено судом ходатайство представителя истца об уточнении требования в части обращения взыскания

на заложенное и находящееся в ООО «Тат-Агро» имущество по договору залога от 08.02.2011 в виде крупного рогатого скота: дойных коров в количестве 140 голов, первотелок в количестве 33 голов, телят в возрасте до 6 месяцев в количестве 40 голов, телят на откорме в количестве 87 голов, с продажной ценой 5 233 790 руб. 39 коп., из расчета стоимости одного кг живого веса крупного рогатого скота в сумме 50 руб., определив способ реализации данного имущества с публичных торгов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2012 удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности с СПК «Кызыл-Су» до 11 936 427 руб. 03 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2013 удовлетворены ходатайство истца об истребовании у СПИ ОСП по Старомайнскому району УФССП по Ульяновской области ФИО5 материалов исполнительных производств № 6758/11/32/73 и № 17001/11/32/73; ходатайство конкурсного управляющего СПК «Кызыл-Су» об истребовании у налогового органа бухгалтерской и налоговой отчетности за 1-е полугодие 2011 года, за 2011 год.

07.02.2013 по почте в адрес Арбитражного суда Ульяновской области от Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области поступили документы, запрашиваемые судом.

14.02.2013 от ОСП по Старомайнскому району УФССП по Ульяновской области поступили материалы исполнительного производства, запрашиваемые судом.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Представил в материалы дела справки в количестве 2 штук. Ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Агро-Самара».

Представитель ООО «Тат-Агро» исковые требования не признал. Представил документы, запрашиваемые судом, в материалы дела, оригиналы – на обозрение суду. Возражает против привлечения к участию в качестве соответчика ООО «Агро-Самара».

Конкурсный управляющий исковые требования не признал. Пояснил, что ему ничего не известно об уступке прав требования. Возражает против привлечения к участию в качестве соответчика ООО «Агро-Самара». Заявил о фальсификации документов, заявление в письменной форме не представил. Представил документы, запрашиваемые судом. Настаивает на проведении экспертизы, пояснив, что в представленных ООО «Тат» документах присутствуют многочисленные недостатки, отсутствуют расшифровки должностей, ф.и.о., дат получения товарно-материальных ценностей, реквизиты доверенностей, на основании которых произведена приемка СПК «Кызыл-Су» товарно-материальных ценностей. Исходя их чего у СПК «Кызыл- Су» возникают определенные сомнения в подлинности и достоверности представленных ООО «Тат» документов, сроках их изготовления и наличие проставления на документах подлинной печати СПК «Кызыл-Су». В связи с чем просил назначить экспертизу на предмет установления даты нанесения подписей от имени СПК «Кызыл-Су» и проставления оттиска печати СПК «Кызыл-Су» на следующих документах:

- договор поставки от 06.10.2010г. между ООО «Сити-Групп» и СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 3 от 06.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 4 от 06.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 5 от 06.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 9 от 11.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 10 от 12.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 51 от 05.11.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № б/н от 15.11.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 103 от 20.12.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 235 от 10.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 245 от 28.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 244 от 25.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 233 от 07.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 246 от 16.03.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 104 от 27.12.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 200 от 28.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 102 от 16.12.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 199 от 18.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 201 от 14.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 101 от 13.12.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 202 от 21.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- договор поставки от 15.10.2010 между ООО «Союз-Строй» и СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 194 от 13.10.2010 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 195 от 15.10.2010 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 7 от 20.01.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № Ю2 от 20.04.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 11 от 26.01.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 23 от 21.02.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 36 от 03.03.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- договор мены № 1 от 17.12.2010г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- дополнительное соглашение от 08.02.2011г. к договору мены № 1 от 17.12.2010г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- договор залога от 08.02.2011г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- акт оприходования кормов от 29.09.2011г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 84 от 29.09.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 85 от 29.09.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 86 от 29.09.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 87 от 29.09.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 88 от 29.09.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 89 от 29.09.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- товарная накладная на № 99 от 31.08.2011 об оказании ООО «Тат» услуг по уборке озимых СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 12 от 11.04.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 13 от 20.04.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 15 от 30.03.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 70 от 14.07.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 73 от 05.08.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 75 от 15.08.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 79 от 29.07.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

Также просит назначить экспертизу на предмет установления соответствия оттисков печати СПК «Кызыл-Су» и оттисков печати СПК «Кызыл-Су», проставленных на следующих документах:

- договор поставки от 06.10.2010г. между ООО «Сити-Групп» и СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 3 от 06.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 4 от 06.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 5 от 06.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 9 от 11.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 10 от 12.10.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 51 от 05.11.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № б/н от 15.11.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № юз от 20.12.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 235 от 10.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 245 от 28.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 244 от 25.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 233 от 07.02.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 246 от 16.03.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 104 от 27.12.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 200 от 28.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 102 от 16.12.2010 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 199 от 18.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 201 от 14.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 101 от 13.12.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 202 от 21.01.2011 от ООО «Сити-Групп» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- договор поставки от 15.10.2010 между ООО «Союз-Строй» и СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 194 от 13.10.2010 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 195 от 15.10.2010 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 7 от 20.01.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл- Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ№ 102 от 20.04.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 11 от 26.01.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 23 от 21.02.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 36 от 03.03.2011 от ООО «Союз-Строй» в адрес СПК «Кызыл-Су»;

- договор мены № 1 от 17.12.2010г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- дополнительное соглашение от 08.02.2011г. к договору мены № 1 от 17.12.2010г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- договор залога от 08.02.2011 г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- акт оприходования кормов от 29.09.2011 г. между СПК «Кызыл-Су» и ООО «Тат»;

- товарная накладная на № 99 от 31.08.2011 об оказании ООО «Тат» услуг по уборке озимых СПК «Кызыл-Су»;

- накладная на отпуск ТМЦ № 12 от 11.04.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 13 от 20.04.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ№ 15 от 30.03.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 70 от 14.07.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 73 от 05.08.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ№ 75 от 15.08.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; - накладная на отпуск ТМЦ № 79 от 29.07.2011 от ООО «Тат» в адрес СПК «Кызыл-Су»; Представитель истца оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Судом ходатайство конкурсного управляющего о назначении экспертизы принято к рассмотрению.

В целях рассмотрения ходатайства о назначении экспертизы суд считает необходимым запросить сведения о возможности проведения экспертизы у экспертных учреждений, сведения о которых находятся в распоряжении Арбитражного суда Ульяновской области: ООО «Симбирск-Экспертиза», ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ; ГУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ; ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции РФ; Бюро независимой экспертизы ООО «Версия»; АНО «Центр судебных экспертиз»; ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского»; ЗАО «Многопрофильный деловой центр»; ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы»; ООО «ГАММА ЭКСПЕРТ»; ЗАО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз»; СЭО ООО «Территориальное агентство оценки».

Также суд считает необходимым удовлетворить ходатайство истца, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО «Агро-Самара».

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Сити-Групп» и ООО «Союз-строй».

Учитывая изложенное, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Агро- Самара» удовлетворить.

Ходатайство конкурсного управляющего СПК «Кызыл-Су» о назначении экспертизы принять к рассмотрению.

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика:

- ООО «Агро-Самара».

Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Сити-Групп»;

- ООО «Союз-строй».

Отложить судебное заседание на 02.04.2013 на 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб.406, тел.: <***>.

ООО «Симбирск-Экспертиза»;

ФБУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ;

ГУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ;

ФБУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» Минюста РФ;

Бюро независимой экспертизы ООО «Версия»;

АНО «Центр судебных экспертиз»;

ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского»;

ЗАО «Многопрофильный деловой центр»;

ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы»;

ООО «ГАММА ЭКСПЕРТ»;

ЗАО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз»;

СЭО ООО «Территориальное агентство оценки».

- представить в срок до 01.04.2013 сообщение о возможности проведения экспертизы на предмет установления даты нанесения подписей и проставления оттиска печати, а также на предмет установления соответствия оттисков печати, сведения о фамилии, имени и отчестве эксперта, сроках проведения экспертизы, о размере вознаграждения эксперту, о наличии документов, подтверждающих право на проведение экспертизы соответствующего вида, о сведениях и документах, необходимых эксперту для проведения экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

Истцу представить:

- доказательства направления иска в адрес ООО «Агро-Самара» и третьих лиц;

- уточнить требования к каждому из ответчиков;

- договор, на основании которого занимаются помещения по юридическому адресу;

- документы (переписка, поручения, договоры), на основании которых оплачивается задолженность СПК «Кызыл-Су» перед кредиторами;

- договоры с кредиторами, перед которыми погашается задолженность СПК «Кызыл-Су»;

- документы (переписка, соглашения), подтверждающие предмет уступленного права по договору уступки;

- документы, подтверждающие оплату уступленного права

Конкурсному управляющему СПК «Кызыл-Су» представить:

- акты инвентаризации имущества;

- расшифровку основных средств;

- судебные акты в деле о банкротстве по оспариванию договоров купли-продажи;

ООО «Тат Агро» представить:

- бухгалтерские балансы за 2011, 1 квартал 2012, 2012 год;

ООО «Агро-Самара» представить:

- письменный отзыв, при наличии возражений – документальное и нормативное обоснование;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; - документы, подтверждающие полномочия руководителя

Третьим лицам представить:

- письменные пояснения по существу спора;

- документы, подтверждающие предмет уступленных прав;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; - документы, подтверждающие полномочия руководителя.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: http://ulyanovsk.arbitr.ru, по номерам телефона: 33- 46-08, <***>; адрес электронной почты Арбитражного суда Ульяновской области: normativ@mv.ru.

Судья

В.А. Чудинова