О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

02.05.2007                                      Дело N А72-5088/05-17/21-б

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Н.В.Рябухина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Рябухиным, рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области о включении  уполномоченного органа  в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива «Староалгашинский» с суммой 7.892 руб. 38 коп.,  

по делу по заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №2 по Ульяновской области

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Староалгашинский», с.Старые Алгаши Цильнинского района Ульяновской области

о признании его  несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа – не явился (извещен – уведомление в деле);

от должника – не явился (извещен – уведомление в деле).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.03.2006 сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «Староалгашинский» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 08.02.2007 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области обратилась с заявлением о включении уполномоченного органа в реестр требований кредиторов СПК «Большенагаткинский» с суммой 7.892 руб. 38 коп.

Возражения относительно существа заявленного требования в суд не поступили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым признать требование уполномоченного органа в сумме 5.262 руб. налоговых санкций обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества СПК «Большенагаткинский». При этом суд исходил из следующего.

В силу пункта 3 статьи 137 ФЗ от 26.10.2002 №127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся  процентов.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов, соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Требования о возмещении сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания (пункт 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации), включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании  вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания, равный одному году.

Таким образом, заявление уполномоченного органа о включении в реестр сумм штрафов, назначенных за административные правонарушения, должно быть подано в арбитражный суд в течение срока давности исполнения решения суда о привлечении к административной ответственности.

В связи с изложенным, в отношении решения Арбитражного суда Ульяновской области от 17.05.2004 по делу №А72-4316/2004-8/392 о возмещении штрафных санкций в сумме 2.630 руб. 38 коп. истек годичный срок давности исполнения судебного решения, уполномоченным органом не представлено доказательств приведения данного судебного решения в исполнение в установленном порядке.

Вместе с тем, решением от 13.03.2006 СПК «Староалгашинский» признан несостоятельным (банкротом).

  Объявление о признании должника банкротом опубликовано в Российской газете  01.04.2006 и 01.06.2006 реестр требований кредиторов СПК «Староалгашинский» закрыт.

Заявление уполномоченного органа подано в суд после закрытия реестра и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротс­тве)" подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требование уполномоченного органа в сумме 5.262 руб. налоговых санкций обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества СПК «Большенагаткинский».

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                           Н.ФИО2