Определение № А72-5195/10 от 28.09.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422) 33-46-09 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд

Ульяновской области

в составе судьи Хохловой Зинаиды Петровны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Закрытого акционерного общества «АЗС-Актив», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Грааль», г. Ульяновск

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- ООО «Нефтехиммонтаж»

- ООО «Городской градостроительный сервис»

- ОАО «ТЕРМОСТЕПС-МТЛ»

об устранении недостатков,

при участии:

от истца - ФИО1, доверенность от 10.06.2010;

от ответчика - ФИО2, доверенность от 01.04.2009;

от третьего лица (ООО «Нефтехиммонтаж») - ФИО3, директор;

от третьего лица (ООО «Городской градостроительный сервис») – не явился, извещен;

от третьего лица (ОАО «ТЕРМОСТЕПС-МТЛ») – ФИО4, доверенность от 25.02.2010;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «АЗС-Актив» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грааль» в котором просит:

- обязать ООО «Грааль» заменить сендвич – панели стен и кровли операторной АЗС № 3-73 по адресу: <...> ненадлежащего качества на сендвич – панели надлежащего качества;

- обязать ООО «Грааль» безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по монтажу сендвич – панелей стен и кровли операторной АЗС № 3-73 по адресу: <...> в течении 30 дней.

Определением от 17.08.2010 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Нефтехиммонтаж» и ООО «Городской градостроительный сервис».

Определением от 30.08.2010 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ТЕРМОСТЕПС-МТЛ».

Третье лицо - ООО «Городской градостроительный сервис» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд рассматривает спор в судебном заседании в его отсутствие в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о назначении экспертизы, перед экспертом просит поставить вопросы:

1. Соответствует ли качество сендвич-панелей стеновых и кровельных гос стандартам, нормативам, договору подряда?

2. Соответствуют ли выполненные работы по монтажу стеновых и кровельных сендвич- панелей гос стандартам, нормативам, договору подряда?

3. Связаны ли недостатки материалов с не правильными проектными решениями?

4. В случае наличия вредных веществ в исследуемых образцах указать их характеристики и последствия присутствия.

5. Возможно ли устранение вреда здоровью людей на рабочем месте и окружающей среде путём проведения компенсационных мероприятий? Каким образом возможно устранение вредного воздействия?

6. Возможно ли накопление опасных веществ в теле сендвич-панели в связи с их поглощением от других материалов?

Истец просит провести экспертизу в Автономной некоммерческой организации органа сертификации «Ульяновскстройсертификация», расположенной по адресу: 432027, <...>.

ОАО «ТЕРМОСТЕПС-МТЛ» считает необходимым провести экспертизу в Торгово- промышленной палате Самарской области (443099, <...>).

Ответчик предлагает провести экспертизу в Ульяновской торгово-промышленной палате (432063, <...>).

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, стоимости экспертизы и сроках проведения, а также об экспертах, которым она будет поручена, в соответствии с п. 3 Постановления № 66 от 20.12.2006 г. Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд считает необходимым отложить судебное заседание, истребовать необходимую информацию у экспертных учреждений, направив в экспертные учреждения настоящее определение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение дела следует отложить в порядке ст. 158 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство истца о назначении экспертизы принять к рассмотрению.

2. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области на 06.10.2010 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 507 б, тел. <***>.

3. АНО органа сертификации «Ульяновскстройсертификация» (432027, <...>);

Ульяновской Торгово-промышленной палате (432063, <...>);

Торгово-промышленной палате Самарской области (443099, <...>) представить:

- информацию о возможности проведения экспертизы, на разрешение эксперта предлагаются следующие вопросы:

1) Соответствует ли качество сендвич-панелей стеновых и кровельных гос стандартам, нормативам, договору подряда?

2) Соответствуют ли выполненные работы по монтажу стеновых и кровельных сендвич- панелей гос стандартам, нормативам, договору подряда?

3) Связаны ли недостатки материалов с не правильными проектными решениями?

4) В случае наличия вредных веществ в исследуемых образцах указать их характеристики и последствия присутствия.

5) Возможно ли устранение вреда здоровью людей на рабочем месте и окружающей среде путём проведения компенсационных мероприятий? Каким образом возможно устранение вредного воздействия?

6) Возможно ли накопление опасных веществ в теле сендвич-панели в связи с их поглощением от других материалов?

- стоимость экспертизы;

- срок проведения экспертизы;

- фамилию, имя, отчество эксперта, которому руководителем судебно-экспертного учреждения будет поручено проведение экспертизы;

- перечень документов, которые необходимо представить для проведения экспертизы.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность

5. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.