Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ирина Вячеславовна Иппо- литова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларионовой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 72 с углубленным изучением отдельных предметов

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области;

о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области № 0548 от 01.07.2011г. по делу об административном правонарушении,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя – Л.К. Герман, доверенность;

от Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области – С.А. Синицын, доверенность;

установил:

Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 72 с углубленным изучением отдельных предметов обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области № 0548 от 01.07.2011г. по делу об административном правонарушении.

Заявитель настаивает на удовлетворении заявленного требования и отмене оспариваемого постановления.

Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области возражает против удовлетворения заявленного требования, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным.

МАОУ СОШ № 72 с углубленным изучением отдельных предметов заявило ходатайство о вызове в качестве свидетеля начальника оздоровительного лагеря Беляевой Натальи Федоровны – лица с участием, которого оформлен акт проверки № 0298 от 21.06.2011г. заявителя, для установления обстоятельств имеющих значение для дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 АПК РФ, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.

При данных обстоятельствах суд считает необходимым вызвать в качестве свидетеля Беляеву Наталью Федоровну.

Согласно ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об

административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

На основании п. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель вправе: не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.6 КоАП РФ, за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 25.6 КоАП РФ, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 157 АПК РФ, в случае, если вызванный в судебное заседание свидетель не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего АПК РФ.

Суд уведомляет свидетеля Беляеву Н.Ф. о том, что согласно ст. 119 АПК РФ, размер судебного штрафа, налагаемого на граждан составляет две тысячи пятьсот рублей.

На основании части 5 статьи 136, части 1 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд признает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Муниципального автономного образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 72 с углубленным изучением отдельных предметов о вызове свидетеля удовлетворить.

2. Вызвать в качестве свидетеля Беляеву Наталью Федоровну.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции 16.08.2011 г. в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 302 (тел. 33-46-02, факс 32-54-54).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.

После получения настоящего определения лица, участвующие в деле самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия: Заявителю обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Беляевой Н.Ф.

Управлению Роспотребнадзора по Ульяновской области представить в срок до

16.08.2011г.: доказательства уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения материалов проверки и вынесения постановления о привлечении к административной

ответственности; пояснения в письменной форме по основанию возбуждения дела об административном правонарушении. Подлинные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме представить на обозрение в судебное заседание.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, удостоверяющими их полномочия, и документами, удостоверяющими личность. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.В. Ипполитова