ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-5262/10 от 13.12.2010 АС Поволжского округа

91/2010-46410(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Казань

Дело № А72-5262/2010

13 декабря 2010 года

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уралец», г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.09.2010

по делу № А72-5262/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВнешнеТорговаяКомпания», г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралец», г. Ульяновск, о взыскании 19 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют приложения, предусмотренные частью 4 вышеназванной нормы. Для устранения обстоятельств, препятствующих движению кассационной жалобы, определением от 02.11.2010 названная жалоба оставлена без движения до


2

А72-5262/2010

06.12.2010 и заявителю разъяснены последствия неисполнения определения суда.

К настоящему времени суд не располагает достоверными сведениями о вручении заявителю копии определения от 02.11.2010, в связи с чем полагает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить обществу с ограниченной ответственностью «Уралец» срок оставления без движения кассационной жалобы от 13.10.2010 б/н по делу № А72-5262/2010.

2. Предложить заявителю до 14 января 2011 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, предусмотренные частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Р. Гарифуллина